Ne pas faire confiance à n'importe quel moniteur canin.
Modérateurs : Vince, acherontia
Moi, je me suis fait taxer de pratiquer de l'anthropomorphisme parce que je pratiquais comme décrit par Auchiendesprés par un excité d'éducateur canin spécialisé dans le chien de défense. J'avais beau lui dire que j'avais 2 chihuahuas pas 2 BA. Rien n'y faisait: le chien au pied, le chien à terre pas sur le divan, le chien mange après vous et je t'en passe. Toujours et toujours c'est vous le maître. Il me soulait, je lui ai dit que mes chiens et moi nous étions paxés c'était différent. Fin de notre conversation.
Merci auchiendespres !
De fait, cette conception du chien et des relations homme-chien est peu répandue ... ou alors personne n'en fait la "pub". Et pourtant, tant de choses sont "instinctives".
J'appuie ce que dit Nouki. Pour avoir été moi-même dans le cas, j'interprète les choses de cette manière : en tant que personne ayant nouvellement recueilli un chien (chiot ou adulte, peu importe) et voulant le meilleur (pour lui, pour moi, pour nous), je vais dans un club canin. J'en choisis un avec des "méthodes douces". Je me rends tout de même compte que ces méthodes (et la philosophie de vie avec le chien sous-jacente) varient d'un éducateur à l'autre ... N'y connaissant pas grand'chose, l'éducateur est mon référent. Je vais prendre ce qu'il me dit pour argent comptant (pour autant que ce ne soit pas trop "choquant" par rapport à mes propres "convictions", qui peuvent néanmoins être assez faibles puisque je suis nouvelle dans le domaine). Difficile de ne pas faire de "mauvais pas" dans le début de la relation avec son chien dans ces conditions ... Heureusement, ces belles "bêtes" arrivent à nous pardonner bien plus que nos amis les humains !
A nous de faire école, de communiquer sur nos façons de faire, de promouvoir la tendresse dans nos relations avec les chiens (et les animaux de manière plus générale il me semble), pour que au minimum les gens qui le sentent instinctivement soient renforcés dans leurs convictions plutôt que d'être "maltraités" par les "bornés" qui ne voient en eux que des sentimentaux anthropocentriques.
Donc, encore merci à auchiendespres d'avoir écrit (aussi bien, et aussi respectueusement je trouve) un post à ce sujet !
De fait, cette conception du chien et des relations homme-chien est peu répandue ... ou alors personne n'en fait la "pub". Et pourtant, tant de choses sont "instinctives".
J'appuie ce que dit Nouki. Pour avoir été moi-même dans le cas, j'interprète les choses de cette manière : en tant que personne ayant nouvellement recueilli un chien (chiot ou adulte, peu importe) et voulant le meilleur (pour lui, pour moi, pour nous), je vais dans un club canin. J'en choisis un avec des "méthodes douces". Je me rends tout de même compte que ces méthodes (et la philosophie de vie avec le chien sous-jacente) varient d'un éducateur à l'autre ... N'y connaissant pas grand'chose, l'éducateur est mon référent. Je vais prendre ce qu'il me dit pour argent comptant (pour autant que ce ne soit pas trop "choquant" par rapport à mes propres "convictions", qui peuvent néanmoins être assez faibles puisque je suis nouvelle dans le domaine). Difficile de ne pas faire de "mauvais pas" dans le début de la relation avec son chien dans ces conditions ... Heureusement, ces belles "bêtes" arrivent à nous pardonner bien plus que nos amis les humains !
A nous de faire école, de communiquer sur nos façons de faire, de promouvoir la tendresse dans nos relations avec les chiens (et les animaux de manière plus générale il me semble), pour que au minimum les gens qui le sentent instinctivement soient renforcés dans leurs convictions plutôt que d'être "maltraités" par les "bornés" qui ne voient en eux que des sentimentaux anthropocentriques.
Donc, encore merci à auchiendespres d'avoir écrit (aussi bien, et aussi respectueusement je trouve) un post à ce sujet !
- jojo_la_terreur
- Accroc

- Messages : 3148
- Inscription : 11/1/2008 21:28
- Localisation : Genval, Brabant Wallon, Belgique


