Modérateurs : Vince, acherontia
D'accord avec toi.adrenaline a écrit :on pourrait en revenir au sujet des chiens en refuge s il vous plait? helios ce serait sympas d arreter de polluer et chercher la petite bête!
Je me permettrai d'ajouter une responsabilisation des éleveurs. Impensable pour moi qu'un de mes chiots se retrouve en SPA. Dans la seconde, je le prends en charge (et ceci dit en passant, les vrais éleveurs doivent souvent batailler dans ce cas précis pour récupérer leurs chiens).samourai a écrit :Je dirais plutôt pourquoi les refuges sont pleins????????????
A quand l'interdiction définitive de faire naître le moindre chiot ou chaton chez des particuliers?
A quand l'interdiction des animaleries et des élevages "Multi race" véreux qui ont une quantité astronomique de chiens et/ou de chats???
S'il n'y avait que des "petits" éleveurs sérieux, contrôlés et déclaré aux services compétents (service vétérinaires et impôts) je suis certaine à 200% qu'il y aurait beaucoup moins d'animaux dans les refuges...
Il faudrait également de vrai contrôles pour que la loi soit appliquée et qu'on donne des moyens aux services compétents.
C'est bien gentil de vouloir encourager l'adoption dans les refuges mais tant qu'on laissera la possibilité à n'importe qui de faire reproduire son chien ou son chat sans contrôles, tant qu'on laissera les gens laissez leurs chats traîner dehors sans être stérilisés et bien les refuges seront toujours pleins...
Je pense que si tous le monde payait son animal au lieu de les avoirs gratuitement chez la voisine ou les petites annonces ou autres cela responsabiliserait peut être un peu plus les gens car je pense qu'il est plus facile de prendre puis d'abandonner un chien/chat "gratuit" qu'une bête qu'on à payer entre 800 et 1000€ même s'il y a aura toujours, malheureusement, des exceptions...
madnathalie a écrit :le film de Forrest est certes répugnant, et reflète une certaine réalité, mais il me semble un peu caricatural.
Tous les éleveurs ne sont pas des voyous , il ne faut pas généraliser.
De même, je ne vois pas pourquoi il faudrait interdire aux particuliers d'avoir des portées. Bien souvent, ces chiennes sont choyées dans leur foyer et personnellement je ne vois pas où est le problème. Là au moins, on voit les conditions de vie des chiens.
J'ai acheté dans le passé 2 chiens chez des particuliers, et c'étaient des chiens parfaitement équilibrés
L'éducation du chiot , elle, est capitale, mais cela c'est la responsabilité de l'acheteur.
L'éleveur professionnel, est certes plus attentif (je suppose) à la génétique, mais perso, j'adore les batards et s'ils ne naissaient plus (par accident chez les particuliers), où pourrait-on les trouver ? Et puis, quel dommage. Un batard est unique.
Il faudrait instaurer un genre de "conditions d'accès au métier d'éleveur" ainsi que des contrôles.
madnathalie a écrit :le film de Forrest est certes répugnant, et reflète une certaine réalité, mais il me semble un peu caricatural.
Non, pas quand il s'agit des usines à chiots, soit d'où sont issus près de 60% des chiens qui vivent sur notre territoire !
Tous les éleveurs ne sont pas des voyous , il ne faut pas généraliser.
De même, je ne vois pas pourquoi il faudrait interdire aux particuliers d'avoir des portées.
Un particulier est un éleveur également. Libre à lui d'avoir une nichée s'il le désire
Bien souvent, ces chiennes sont choyées dans leur foyer et personnellement je ne vois pas où est le problème. Là au moins, on voit les conditions de vie des chiens.
La chienne est choyée, pas toujours (beaucoup de soi-disant particuliers mettent leurs chiots au fond du jardin ou dans leur cave) mais les chiots n'ont pas toujours forcément les soins nécessaires et les éleveurs, les connaissances et compétences nécessaires.
J'ai acheté dans le passé 2 chiens chez des particuliers, et c'étaient des chiens parfaitement équilibrés
L'éducation du chiot , elle, est capitale, mais cela c'est la responsabilité de l'acheteur.
L'éducation commence à l'élevage et c'est un devoir de l'éleveur d'expliquer aux acheteurs comment éduquer leur chiot. Sont-ils compétents ? Pas toujours
L'éleveur professionnel, est certes plus attentif (je suppose) à la génétique
J'en doute. Un éleveur professionnel est multi-races, faut bien vivre. Il ne s'encombre pas de la génétique. Le but premier est de produire et de vendre pour vivre.
, mais perso, j'adore les batards et s'ils ne naissaient plus (par accident chez les particuliers), où pourrait-on les trouver ? Et puis, quel dommage. Un batard est unique.
Les accidents, il y a en aura toujours, même chez les éleveurs consciencieux mais penser que les bâtards ne sont que des accidents, c'est se leurrer. C'est la crise, les soi-disant particuliers reproduisent avec ce qu'ils ont sous la main pour se faire des revenus supplémentaires.
Je n'ai rien contre les bâtards. De là, à en produire volontairement, perso, je suis contre, les refuges sont déjà suffisamment pleins
Il faudrait instaurer un genre de "conditions d'accès au métier d'éleveur" ainsi que des contrôles.
Entièrement d'accord avec toi.
Mais je pense que la première chose à faire est d'interdire l'importation de chiot sans pedigree.
Ensuite, interdire aux vétos de laisser un chien non identifié quitter leur cabinet et les obliger à communiquer les coordonnées des propriétaires qui font identifier un chien. Ca diminuerait les nichées frauduleuses.
Par après, une fois que ce serait d'application, revoir de fond en comble la loi afin de favoriser les élevages amateurs, de mieux encadrer les élevages professionnels et au final, interdire les éleveurs commerçants.
Et aussi redéfinir la notion d'éleveur occasionnel.
C'est de l'utopie mais bon...
En fait il y a plein de choses à faire mais une profonde étude de la question est à envisager. Le Belge est spécialiste pour trouver la parade à toutes les lois...
forest gump a écrit :madnathalie a écrit :le film de Forrest est certes répugnant, et reflète une certaine réalité, mais il me semble un peu caricatural.
Tous les éleveurs ne sont pas des voyous , il ne faut pas généraliser.
De même, je ne vois pas pourquoi il faudrait interdire aux particuliers d'avoir des portées. Bien souvent, ces chiennes sont choyées dans leur foyer et personnellement je ne vois pas où est le problème. Là au moins, on voit les conditions de vie des chiens.
J'ai acheté dans le passé 2 chiens chez des particuliers, et c'étaient des chiens parfaitement équilibrés
L'éducation du chiot , elle, est capitale, mais cela c'est la responsabilité de l'acheteur.
L'éleveur professionnel, est certes plus attentif (je suppose) à la génétique, mais perso, j'adore les batards et s'ils ne naissaient plus (par accident chez les particuliers), où pourrait-on les trouver ? Et puis, quel dommage. Un batard est unique.
Il faudrait instaurer un genre de "conditions d'accès au métier d'éleveur" ainsi que des contrôles.
Ce film parle des élevages pourvoyeurs d'animaleries....Cesélevages démarrent chez des particuliers qui découvrent comment ce faire de l'argent facile.....
C'est très vrai et faire du Chi, ça rapporte un max.forest gump a écrit :Pas sur, rien que dans le monde du chihuahua, du spitz pomméranien, énormément de particuliers font une puis plusieurs nichées car cela rapporte.
Rien que les chiots sans papiers coutent entre 500 et 1000 euros, parfois plus, beaucoup naisent dans des conditions de génétique ou d'élevage douteuses...
Il suffit de lire les annonces
Malgré les importations importantes des pays de l'Est, lesparticuliers belges arrivent encore à écouler leurs produits sans réels soucis...
Beaucoup d'llocataires sociaux ou emplois précaire se font un petit plus grace à ce système.
Le problème de ces chiens-là n'est pas le nombre de naissances mais le fait qu'ils soient vendus à n'importe qui !georges a écrit :Moi aussi j'aime surtout les batards. C'est vrai qu'ils sont nombreux dans les refuges mais les jacks, les huskys, les staffs, les malinois sont surreprésentés aussi. Faudrait il là aussi limiter ou interdire leur production?
