« Oui le maître a bien dit qu'il voulait faire en sorte que le chien reste chez lui c'est pour cela qu'il a dit qu'il allait le faire castrer et essayer de faire attention au portail pour ne plus qu'il s'échappe. »
La maîtresse m’a toujours dit, jusqu’à avant-hier encore, que, en attendant la solution du placement du chien, ils faisaient très attention à ce que le chien ne sorte plus de l’intérieur de la maison pour aller dans le jardin puisqu’il peut toujours continuer à sauter très facilement le grillage ou le portail.
Elle m’a dit aussi que les précautions qu’ils prenaient lorsqu’ils le laissaient dans le jardin, étaient de l’attacher à un arbre avec une longue chaîne afin qu’il puisse faire ses besoins et profiter de l’extérieur.
Et enfin, qu’il n’était désormais plus sorti à l’extérieur de la propriété que tenu en laisse !
Quant à la castration, la maîtresse m’a dit en dernier lieu que c’était envisageable ou envisagé mais 1. coûteux pour eux actuellement, 2. que le changement de comportement du chien ne serait pas garanti à 100% et que 3. il fallait de toute façon attendre la chute des hormones à l’issue des trois mois après la castration… et donc une longue attente !
Et qu’enfin, étant enceinte de 5 mois, elle, et eux le couple, craignaient par la suite le comportement du chien à l’égard du bébé !
« Akita home sauve une cinquantaine d'Akita par an je ne vois pas pourquoi ils diraient donc que le maître veut faire en sorte de garder son chien.
Peut-être que le maître et la maîtresse ne sont pas du même avis mais ça c'est leurs problèmes »
Là, tu as peut-être touché la clé qui pourrait expliquer pourquoi ces versions différentes !
J’avoue que je n’y avais pas pensé ! D’autant plus que, hormis la veille du jour où j’ai placé le 1er post quand j’ai vu les maîtres ensemble, depuis, je n’ai toujours eu que la version de la maîtresse !
Ce que tu dis alors être « leurs problèmes », si c’est le cas, aboutit au fait que je passe à tes yeux pour quelqu’un qui ment et qui voudrait, moi seulement, me débarrasser du chien, par peur !
Ce qui est complètement faux car depuis le début où j’ai eu connaissance des faits, je n’ai eu comme idée que de vouloir les aider face à la situation brutale et meurtrière à laquelle ils ont été confrontés, et au fait qu’ils ont été débordés par la situation !
Et j’ai déjà précisé que la proposition de mon aide via un forum était due au fait que j’avais internet et pas eux ! J’ai d’ailleurs eu leur accord avant de mettre le post !
« et tu l'as dis toi même que vivre avec un akita est très facile quand on les connaît »
Décidément, je dois encore continuer à me justifier !
A quel moment aurais-je pu écrire cette phrase qui n’est pas de moi ?
Je viens de relire tous mes posts dans le forum, et histoire de rappeler ce que j’ai écrit concernant la détention d’un Akita, je te glisse la totalité de mes réflexions qui se résument à ces trois phrases :
- « Mais je ne mesurais pas à l'époque les dangers que pouvaient représenter la détention d'un Akita sans être bien informé avant ! »
- « Oui, de toute façon, maintenant que j'ai aussi appris depuis quelques jours que la détention d'un Akita ou... croisé Akita nécessitait une grande connaissance de cette race afin de minimiser des risques futurs quant au comportement de ces chiens à l'égard de leurs congénères, il faut impérativement que ce chiot soit pris par un maître qui soit parfaitement capable de l'éduquer et le maîtriser en toutes circonstances ! »
- « Je constate encore plus aujourd'hui que la détention de cette race de chiens ne doit se faire que chez des personnes très très informées et qu'il est indispensable de les prendre à 6 semaines, pour minimiser les risques ! »
« De plus, je trouve quand même bizarre que ta version soit complément différente de celle qui m'a été donnée et tu dis toi même que le voisinage (dont tu fais partie) en a "marre de ce chien" d'où ma déduction ! »
Et bien on va continuer donc ici à réajuster mes propos ! « … le voisinage en a marre de ce chien ! »
Mais comment et quand aurais-je pu écrire que le voisinage en avait marre de ce chien, alors que je n’ai jamais eu aucune conversation ni aucune confidence d’aucun de mes voisins ! Le silence absolu !
Je ne sais même pas qui est au courant dans mon hameau de ces attaques, hormis bien sûr et par déduction logique, le maître de la femelle teckel tuée et le maître du chien errant tué, maîtres avec qui je n’ai eu aucune conversation excepté le silence !
Je ne sais même pas si quelqu’un en a marre de quoi que ce soit… je n’ai eu exclusivement que les conversations avec les maîtres du Akita… point final !
Concernant les effets voisinage, relecture de tous mes posts, les deux seuls écrits de ma part ont été les suivants :
- « Ils semblent, avant tout, ne pas vouloir avoir d'autres problèmes avec le voisinage »
- « J'ai bien et surtout retenu de leur part qu"ils ne veulent plus d'histoire avec le voisinage »
Par ce long post j'espère avoir apporté quelques éclaircissements supplémentaires !
Kimiko a écrit :TAMALUT a écrit :Je confirme bien toujours aujourd'hui que les maîtres veulent toujours qu'il soit placé, bien placé, et dans l'urgence.
Les informations qu'ils m'ont données depuis le jour où j'ai mis le premier post sur ce forum... jusqu'à avant hier, n'ont absolument pas changé !
Je ne me permettrais en aucun cas d'émettre quelconque critique concernant l'entretien téléphonique qu'il y a eu entre Akita Home et les maîtres du chien, entretien essentiellement m'a t-on dit entre le maître et Akita Home, et très peu semble t-il entre la maîtresse et Akita Home ! Depuis lors, je n'ai eu que la version de la maîtresse ! Et je n'ai pas revu le maître !
Je ne fais aucune critique car je n'étais pas présente à l'entretien, donc je veux rester le plus objective possible avec les informations que je reçois ! Crois-moi, mon rôle n'est pas facile car depuis le premier jour, il y a plusieurs intermédiaires, parfois plusieurs versions des uns et des autres, sensiblement voire assez différentes !
Et dans toute cette histoire, il n'y a que moi qui laisse des écrits et dont j'en accepte totalement toutes les responsabilités !
Par contre je ne me considère en rien responsable des échanges verbaux qu'il a pu y avoir en mon absence, entre Akita Home et les maîtres !
Etais-tu présente à leur conversation téléphonique ?
Pour terminer le post, je constate que tu es tout simplement entrain de me faire un procès d'intention dans un forum public.
Nous avions échangé plusieurs messages privés, c'est d'ailleurs toi qui en a été l'initiatrice.
Et je ne pense pas que les accusations gratuites que tu me portes aujourd'hui doivent être exposées publiquement... Ces accusations gratuites auraient pu, ou auraient du rester en privé... d'autant plus qu'elles ne présentent aucun intérêt pour les inscrits au forum et qu'elles prennent mauvaise tournure !
Mais c'est toi qui a choisi de les rendre publiques ! Pourquoi ? Je n'en sais rien bien sûr !
Dommage car je les trouve décalées par rapport aux graves faits qui se sont produits ! Et là, nous ne sommes plus dans un contexte de protection animale ! Dommage !
Oui le maître a bien dit qu'il voulait faire en sorte que le chien reste chez lui c'est pour cela qu'il a dit qu'il allait le faire castrer et essayer de faire attention au portail pour ne plus qu'il s'échappe.
Akita home sauve une cinquantaine d'Akita par an je ne vois pas pourquoi ils diraient donc que le maître veut faire en sorte de garder son chien.
Peut-être que le maître et la maîtresse ne sont pas du même avis mais ça c'est leurs problemes :/
Si je me permet de rendre publique certaines choses c'est que tu fais la pub pour ces chiens a des gens qui n'y connaissent rien en Akita (et tu l'as dis toi même que vivre avec un akita est très facile quand on les connait), qui ne sont d'ailleurs pas des chiots pures races et qui sont, peut-être, porteur des fameuses maladies.
De plus, je trouve quand même bizarre que ta version soit complément différente de celle qui m'a été donnée et tu dis toi même que le voisinage (dont tu fais partie) en a "marre de ce chien" d'où ma déduction !
