Défigurée par un chien...

Chickaree · Message par **Chickaree** » 10/4/2007 17:29

Bonjour tout le monde,

Je vous écris ce petit mot parce que je ne comprends plus rien... Une de mes amies étudiante vit dans un appartement, et cet appart était dans un maison avec jardin. La maison est tenue par une proprio qui habite dedans et qui loue deux apparts.

Hier soir, Julie est revenue de la piscine au soir (il était 21h30) et elle s'est penchée vers le dalmatien de la proprio pour le caresser, ce qu'elle fait d'habitude (j'ai déjà vu ce chien plusieurs fois, il est adorable, doux, mais un peu foufou quoi). Il lui a sauté à la figure sans raison et malgré les cris de la proprio, il a arraché la moitié de sa joue... Là, elle est à l'hôpital, 48 points de suture!! et en état de choc. Le médecin dit que heureusement, elle ne gardera pas trop de séquelles, la peau étant arrachée à la base des cheveux...

La proprio est complètement choquée, elle ne comprend pas, la police a été chercher le chien et ils l'ont fait examiner par le véto. Il n'a rien (pas de tumeur apparemment). Comment se fait-il qu'une bête autrefois si gentille a pu s'exciter ainsi?? les petits enfants de la proprio faisaient tout ce qu'ils voulaient avec, pas de problème!! alors d'où peut venir ce comportement?? Il n'aurait pas reconnu Ju dans le noir? ou l'odeur du chlore?

Il parait que c'était affreux, le seul moyen que la proprio a eu pour lui faire lacher prise a été de lui enfoncer son poing dans la gueule par le côté... elle a la main en sang!

Comment est ce que c'est arrivé, avec un animal si doux d'habitude??

nath1977 · Message par **nath1977** » 10/4/2007 17:41

je ne sai sque dire c est horrible , je comprend pas ce qui a pu se passer , jazz auras peut etr eune idee ou quelqu un d autre

comment va la personne defiguree aujourd hui ,
la proprietaire ? et le chien on l a piquer ?

lolote · Message par **lolote** » 10/4/2007 17:46

Faut tj se méfié des chien meme quand ils sont super gentil.On ne sait pas se qu'il se passe dans leur tete pour faire une chose pareil.J'espere que julie va s'en sortir et qu'elle s'en remettra vite de se terrible incident.De toute facon on dit tj quand un chien mort une fois il recommencera

Chickaree · Message par **Chickaree** » 10/4/2007 17:46

Ju est sous morphine pour le moment, ca s'est passé hier soir

, apparemment la morphine c'est pour qu'elle se fasse un peu au choc...on croise les doigts pour qu'elle ne garde pas trop de séquelles, mais elle a qd même 48 points... (elle a eu la peau arrachée de la tempe jusque sous le menton) et elle a très très mal. En fait personne ne peut aller la voir, sauf ses parents et sons frère.

La proprio qui est une vieille dame toute gentille a elle aussi eu des blessures aux mains et elle s'en veut à mort, elle est aussi restée à l'hopital jusque aujourd'hui.

D'après ce que j'ai compris, le chien a été piqué.

Je n'arrive pas à comprendre comment ce chien, qui a toujours été bien traité, gâté, caliné a pu se transformer en monstre... La proprio a demandé d'autopsier je crois

nath1977 · Message par **nath1977** » 10/4/2007 17:49

comme dit lolotte on en sais jamais ce qui peut arriver , un chien reste un chien, moi meme j ai mes chiens tres gentil mais je veilel on ne sais jamsi ce qui pourrais arriver

c ets horrible ce qui est arriver a ton amie

je comprend que la dame demande une autopsie ca va peut etre l iader a comprendre

soso · Message par **soso** » 10/4/2007 17:59

C'est horrible toutes mes penssées vont bien sûr a Julie.

Même très gentil un chien reste un chien ,moi j'ai 3 montagne des pyrénées adorables,jouettes,mais aussi très bon gardien donc je demande toujours aux étrangers de ne pas les carrésser sans ma présence.

Chickaree · Message par **Chickaree** » 10/4/2007 18:02

Oui, mais là Ju n'était pas considérée comme étrangère, elle kotte là depuis 2ans 1/2!! et le chien l'adore, d'ailleurs la proprio rigolait toujours à moitié en disant que c'était Julie la maitresse et non plus elle

Enfin, on ne saura jamais ce qui s'est passé dans la tête de cette bête...elle était d'une gentillesse extraordinaire! même si elle ne connaissait pas le rappel ni les ordres élémentaires genre assis ou couché!

JazzClub · Message par **JazzClub** » 10/4/2007 18:09

Si le chien n'a effectivement aucun problème de santé, tu as probablement déjà donné une explication plausible à ce comportement inattendu et ses conséquences dramatiques.

Dans l'obscurité, le chien n'aura pas reconnu ton amie, dont l'odeur corporelle était masquée par le chlore. Du point de vue du chien, c'était donc une étrangère qui s'avançait et se penchait vers lui, ce qui a été pris pour une menace...

Malheureusement, beaucoup de gens ont la mauvaise habitude d'aborder un chien étranger de cette façon, et qui plus est en voulant lui caresser le dessus de la tête. Et à moins que le chien n'ait été parfaitement désensibilisé à cette mauvaise habitude, en langage canin, cela revient à entrer chez un inconnu et de lui dire en guise de salutation : "c'est moi le chef ici !" .

Dans de nombreuses situations, nos réflexes d'humains sont en contradiction avec les codes canins.

Je suis vraiment désolé pour ton amie, mais un excès de confiance de sa part (et de celle du propriétaire du chien) ont probablement concourus à l'accident. Le fait qu'elle connaissait le chien a ici joué en sa défaveur, et le maître (sans le savoir ?) a un chien qui est capable de réagir à une menace (même supposée).

Ce qui n'est pas tout à fait normal, c'est qu'il n'y ait eu aucune phase d'intimidation avant l'attaque (babines retroussée, grognement,...). Peut-être est-elle arrivée trop vite sur le chien pour que cette phase ait été sautée ? Ou n'y a-t-elle pas prêté attention ?

Mais un autre élément de réponse est apparu pendant que je rédigeais : le chien n'étais pas éduqué (et probablement mal socialisé). Si en plus ses origines n'étaient pas établies, cela voudrait aussi dire qu'il n'y a pas eu de sélection au niveau du caractère (mais ça, même les éleveurs "pro" ne le font pas tous)...

Comme nous rappelait dda306, ce que son premier moniteur disait était plein de bon sens : "un chien est en fait une arme chargée, libre à nous de pousser sur la détente ou de mettre la sécurité". Cette brave dame n'avait sans doute pas conscience de cela et le coup est parti tout seul. Conclusion : un blessé grave, un chien euthanasié et sa propriétaire éplorée qui ne comprend pas ce qui s'est passé. Et si les journalistes s'en mêlent, ça va encore voler bas pour les grands chiens et les dalmatiens en particulier...

moutic · Message par **moutic** » 10/4/2007 19:08

Oh mon dieu comme ton amie à du avoir peur. J'espère qu'elle ne gardera pas de séquelles de cet accident.Je parle de séquelles physiques mais aussi morales. Ca doit etre traumatisant une telle attaque.
Je ne comprend pas qu'un chien qu'elle connait depuis plus de 2 ans ne l'aie pas reconnue meme avec l'odeur de chlore.
Je souhaite à ton amie un bon rétablissement.

Des Coons · Message par **Des Coons** » 10/4/2007 19:21

Je suis désolée pour votre amie et j'espère qu'elle va vite se remettre et ne garder aucune séquelle

Il y a quand même quelque chose qui m'étonne :

D'après ce que j'ai compris, le chien a été piqué.

Etant donné que l'examen du véto semblait ne rien déceler de particulier, est-ce normal que le chien ait été piqué si vite ? est-ce qu'ils n'ont pas droit à un laps de temps où ils seraient par exemple en observation ? Comme dit Jazz il se pourrait que ce soit une effroyable erreur, que le chien ait eu peur et qu'à la base cela soit un accident exceptionnel...
Je pensais sincèrement que le chien aurait été suivi par un comportementaliste ou un éducateur avant de prendre une décision irrémédiable ...

JazzClub · Message par **JazzClub** » 10/4/2007 19:52

Des Coons a écrit :Il y a quand même quelque chose qui m'étonne :
D'après ce que j'ai compris, le chien a été piqué.
Etant donné que l'examen du véto semblait ne rien déceler de particulier, est-ce normal que le chien ait été piqué si vite ? est-ce qu'ils n'ont pas droit à un laps de temps où ils seraient par exemple en observation ? Comme dit Jazz il se pourrait que ce soit une effroyable erreur, que le chien ait eu peur et qu'à la base cela soit un accident exceptionnel...
Je pensais sincèrement que le chien aurait été suivi par un comportementaliste ou un éducateur avant de prendre une décision irrémédiable ...

Il me semble aussi qu'en cas d'accicent avec blessure grave, le chien doit être mis en quarantaine, le temps de vérifier que les symptômes de la rage n'apparaissent pas... La Belgique étant exempte de rage, il est possible que cette mesure ne s'applique pas/plus chez nous. Euthanasier ce chien n'était probablement nécessaire, mais c'est un réflexe somme toute banal (c'est comme de se "débarrasser de l'arme" après un accident ou un crime). Ca apaise la conscience, mais on n'en tire généralement aucune leçon... Et si plus tard cette dame reprenait un autre chien en se disant simplement qu'avec celui-là, ça n'arrivera pas ? Non pas que je cherche à l'accabler, mais si seulement elle pouvait arriver à comprendre pourquoi l'accident est arrivé, peut-être qu'il y aurait une lueur d'espoir en ce qui concerne tous les propriétaires inconscients qui prennent tous les risques et mettent leurs semblables en danger...

soso · Message par **soso** » 10/4/2007 20:08

je comprend la décision de l'avoir euthanasier,n'oubliez pas que cette dame a des petits enfants ,et recevoir sa petite famille aprés un tel drame doit être très très dur si l'animal est là.

j'adore les animaux ainsi que ma famille(mon homme et mes 3 enfants)mais il y a une règle chez nous,pas d'agressivité,le seul chien receuilli qui était très agressif est parti chez des personnes sans enfants,j'ai de tout du cobaye au cheval en passant par les lapins, poules,chiens,chats,chèvres,lama,vache et tout le monde doit respecter les regles de vie que j'impose.

Pour l'instant mes chiens et chévres sont tous dans le jardin et ça se passe très bien.

Mais pas questions de qui que ce soit de toucher un cheveux de mes enfants,ce n'est jamais arrivé et j'èspère jamais au grand jamais car la décision sera vite prise

poulette1309 · Message par **poulette1309** » 10/4/2007 20:09

oh pu***

marie1 · Message par **marie1** » 10/4/2007 20:21

JazzClub a écrit :
Ce qui n'est pas tout à fait normal, c'est qu'il n'y ait eu aucune phase d'intimidation avant l'attaque (babines retroussée, grognement,...). Peut-être est-elle arrivée trop vite sur le chien pour que cette phase ait été sautée ? Ou n'y a-t-elle pas prêté attention ?
:

ayant eu deux dalmatiens, dont encore un actuellement , je peux dire et même affirmer que ces chiens préviennent rarement lors d'une attaque. La seule chose que l'on peut noter est l"élargissement de la pupille , les oreilles vers l'arrière et la peau du crâne tirée vers l'arrière.

Chanel comme princesse n'ont jamais prevenu lors d'une attaque, ils restent fixes et mordent directement.

C'est l'odeur qui a fait réagir le chien ainsi et l'obscurité ne lui a pas permis d'associer sa physionomie à ton amie. Il a donc simplement réagit à l'odeur du chlore. De plus s'il dormait il a ete saisi et n'a pas eu le temps d'analyser quoi que ce soit.( j'ai eu la meme situation avec un saint bernard).

Il est dommage qu'il soit piqué car l'imprudence ne vient pas de lui , mais de ton amie qui n'a pas pensé à ce changement d'odeur. Helas elle a payé cash cette erreur et lui va la payer maintenant alors qu'il a simplement défendu sa maison en sentant une odeur étrangère.

J'espère que la chirurgie lui permettra de retrouver un visage sans marques mais il faudra probablement attendre que tout se cicatrise d'abord avant de procéder à la chirurgie.

C'est une situation vraiment très triste et j'en suis profondément peinée tant pour ton amie que pour le chien.

lolote · Message par **lolote** » 10/4/2007 20:26

Pourtant ils n'ont pas l'air d'etre agressif les dalmatiens,ils sont tout mimi a mon avis ils ont gader un mauvais souvenir de la méchante cruella