Ou comment réduire la pensée de l'autre à la caricature pour en tirer ce qu'on veut. Pour certains, si on ne dit pas "non" au chien, c'est qu'on doit dire "oui" à tout. Mais ne leur vient-il pas à l'idée que le "non" n'est pas utilisé pas parce qu'il représente un interdit mais parce qu'il est vague et pas assez précis?It does not require cruelty pain or distress. In a society where we cannot even say NO! Then anarchy will reign. We are now euthanising far more of our pets for behavioural and training problems than ever before. Just think for a moment why that may be happening? I have just read a report that aberrant behaviour in our dogs is the main reason they are euthanised. I would put that statistic firmly at the door of the positive only and so-called force free trainers.
Mais rien d'étonnant, ici comme ailleurs, quand on revient encore et encore sur ces concepts à la con de renforcement et de punition... On a deux chiens qui veulent se bouffer, parce que pas de communication. On les met, petit à petit, avec des chiens qui sont tolérants, qui ont de la communication, etc. Voilà que les chiens apprennent à communiquer. On présente les choses bien, on donne de l'espace, du temps, etc. Et un beau jour, ces deux chiens qui voulaient se bouffer finissent par se respecter l'un l'autre. Où est le renforcement dans ce processus? Ou est la punition? Nulle part, si ce n'est dans l'esprit de celui qui ne voit en son chien autre chose qu'une sorte de machine incapable de penser par lui-même.