Croquettes.

Modérateurs : Vince, acherontia

Forest Charlot and co
Accroc
Accroc
Messages : 17541
Inscription : 13/7/2007 19:40
Localisation : Milieu

Message par Forest Charlot and co »

Juste , pas tous les pro,je pensais aux sites BARF, j'ai quitté tant les remises en question semblaient difficiles, les affirmations pseudo scientifiques, la haine des vétos pour certains...

Ce n'est pas très encourageant ces attitudes sectaires :cry:

Je fais en mix, par facilité, parce que c'est cher et que j'ai beaucoup de chiensd, et certains ne vont pas bienà la viande naturelle, ou poisson...peut etre une cause génétique mais je dois faire avec.
Chaque chien est unique
mihakeeper1
Accroc
Accroc
Messages : 1672
Inscription : 2/12/2009 17:55

Message par mihakeeper1 »

forest gump a écrit : Chaque chien est unique
:wink:

C'est bien la seule chose sur laquelle je pense que personne ne peut avoir de doutes !!!
Avatar de l’utilisateur
boubou3
Accroc
Accroc
Messages : 1559
Inscription : 14/8/2007 15:45
Localisation : Mons

Message par boubou3 »

Bien d'accord, le tout c'est d'être + à l'écoute de son chien qu'à celle de tous ces pseudo spécialistes en diététique.
mihakeeper1
Accroc
Accroc
Messages : 1672
Inscription : 2/12/2009 17:55

Message par mihakeeper1 »

Tu devrais venir sur le groupe "Le BARF non sectaire" Forest :wink:

Là, on essaie de partager sans se prendre la tête et surtout, sans rabaisser ou culpabiliser les autres.

Certains donnent même des céréales à leurs chiens (et se sont fait lapidés autre part pour cette raison ^^).
Avatar de l’utilisateur
boubou3
Accroc
Accroc
Messages : 1559
Inscription : 14/8/2007 15:45
Localisation : Mons

Message par boubou3 »

mihakeeper1 a écrit :Tu devrais venir sur le groupe "Le BARF non sectaire" Forest :wink:

Là, on essaie de partager sans se prendre la tête et surtout, sans rabaisser ou culpabiliser les autres.

Certains donnent même des céréales à leurs chiens (et se sont fait lapidés autre part pour cette raison ^^).
Tu dis qu'ils ne culpabilisent pas les autres, mais ceux qui donnent des céréales se font lapider? Faudrait savoir... :wink:
mimke
Accroc
Accroc
Messages : 1923
Inscription : 31/7/2012 12:41
Localisation : evelette

Message par mimke »

boubou3 a écrit :
mihakeeper1 a écrit :Tu devrais venir sur le groupe "Le BARF non sectaire" Forest :wink:

Là, on essaie de partager sans se prendre la tête et surtout, sans rabaisser ou culpabiliser les autres.

Certains donnent même des céréales à leurs chiens (et se sont fait lapidés autre part pour cette raison ^^).
Tu dis qu'ils ne culpabilisent pas les autres, mais ceux qui donnent des céréales se font lapider? Faudrait savoir... :wink:
Je pense que Mihakeeper voulait dire que ces gens s'étaient fait lapider ailluers, sur un autre forum. Juste?
mihakeeper1
Accroc
Accroc
Messages : 1672
Inscription : 2/12/2009 17:55

Message par mihakeeper1 »

Oui, le "autre part" ne s'est pas glissé involontairement dans cette phrase :lol:
Avatar de l’utilisateur
Barbara13
Accroc
Accroc
Messages : 5487
Inscription : 30/4/2007 22:06
Localisation : NANDRIN

Message par Barbara13 »

mihakeeper1 a écrit :Pas TOUS les pro BARF, merci :lol:

Il faut dire qu'il est très difficile de ne pas se laisser glisser dans l'un des extrêmes, tellement les idées reçues et les mensonges sont fréquents d'un côté comme de l'autre.

Beaucoup de remises en question à faire :wink:
C'est tout à fait exact. J'ai trop souvent l'impression d'être face à des extrêmistes (des deux côtés).
Avatar de l’utilisateur
Nephtys
Passionné(e)
Passionné(e)
Messages : 706
Inscription : 16/7/2007 10:03
Localisation : Nivelles

Message par Nephtys »

Je nourris mes chiennes à la viande cuite (pâte, riz) et très très (!!) peu de légumes.
Et elles ont des croquettes si elles ont faim, c'est pas ce qu'il y a de mieux, même si elles sont parmi les "hauts de gammes", mais souvent je me dis qu'une chose est sûre : " on mange sans doute moins bien qu'eux". ( mauvaise conscience : je viens de sortir d'un mac do !)
Hugo1978
Nouveau(elle)
Messages : 12
Inscription : 2/7/2014 13:17

Message par Hugo1978 »

Attention tout de même à ce que les préjugés contre les croquettes et l'alimentation industrielle en général ne fassent pas plus de mal que de bien à nos chiens. A priori, les besoins nutritionnels des chiens sont connus et ont été retenus par le NRC. La composition des produits de la plupart des grandes marques - Eukanuba, Hill's, Royal Canin, Pedigree, Frolic, Chappi, Bosch... - respectent ces normes nutritionnelles. Par conséquent, en choisissant ce type de produits, on peut être raisonnablement sûr que le chien aura tous les nutriments dont il a besoin.
Parmi les marques à éviter parce qu'elles ne respectent pas les besoins nutritionnels des chiens et peuvent donc entraîner des carences graves figurent Orijen, Defu, Happy Dog, Mera Dog, Lukullus, Magnusson...)
mihakeeper1
Accroc
Accroc
Messages : 1672
Inscription : 2/12/2009 17:55

Message par mihakeeper1 »

Hugo1978 a écrit :Attention tout de même à ce que les préjugés contre les croquettes et l'alimentation industrielle en général ne fassent pas plus de mal que de bien à nos chiens. A priori, les besoins nutritionnels des chiens sont connus et ont été retenus par le NRC. La composition des produits de la plupart des grandes marques - Eukanuba, Hill's, Royal Canin, Pedigree, Frolic, Chappi, Bosch... - respectent ces normes nutritionnelles. Par conséquent, en choisissant ce type de produits, on peut être raisonnablement sûr que le chien aura tous les nutriments dont il a besoin.
Parmi les marques à éviter parce qu'elles ne respectent pas les besoins nutritionnels des chiens et peuvent donc entraîner des carences graves figurent Orijen, Defu, Happy Dog, Mera Dog, Lukullus, Magnusson...)
Bonjour Hugo,

peux-tu citer tes sources pour ce genre d'affirmation ?

Ou alors au minimum expliquer quels nutriments seraient manquants/insuffisants ?
Hugo1978
Nouveau(elle)
Messages : 12
Inscription : 2/7/2014 13:17

Message par Hugo1978 »

mihakeeper1 a écrit :
Hugo1978 a écrit :Attention tout de même à ce que les préjugés contre les croquettes et l'alimentation industrielle en général ne fassent pas plus de mal que de bien à nos chiens. A priori, les besoins nutritionnels des chiens sont connus et ont été retenus par le NRC. La composition des produits de la plupart des grandes marques - Eukanuba, Hill's, Royal Canin, Pedigree, Frolic, Chappi, Bosch... - respectent ces normes nutritionnelles. Par conséquent, en choisissant ce type de produits, on peut être raisonnablement sûr que le chien aura tous les nutriments dont il a besoin.
Parmi les marques à éviter parce qu'elles ne respectent pas les besoins nutritionnels des chiens et peuvent donc entraîner des carences graves figurent Orijen, Defu, Happy Dog, Mera Dog, Lukullus, Magnusson...)
Bonjour Hugo,

peux-tu citer tes sources pour ce genre d'affirmation ?

Ou alors au minimum expliquer quels nutriments seraient manquants/insuffisants ?
Bonjour Mihakeeper,

Il faudrait que je recherche le dossier si cela t'intéresse.
Mais dans les grandes lignes, il s'agit d'une vaste étude réalisée par une organisation de consommateurs classée d'utilité publique.
Ils ont testé les marques d'aliments pour chiens les plus répandues en se basant sur les recommandation du NRC. De mémoire, ils avaient analysé les valeurs nutritionnelles, la pureté microbiologiquee, la présence de produits toxiques et l'emballage. Aucun des aliments testés ne contenait des produits toxiques. En revanche, certaines marques ne respectaient pas les recommandations nutritionnelles et posaient donc des risques pour la santé des chiens. Pas de danger en revanche si on choisit les grandes marques.
Fais-moi savoir si tu veux davantage d'infos à ce sujet. Je dois avoir le dossier quelque part.
mihakeeper1
Accroc
Accroc
Messages : 1672
Inscription : 2/12/2009 17:55

Message par mihakeeper1 »

Evidemment que ça m'intéresse.

Et encore plus si c'est une étude autonome (ce dont je doute un peu, malheureusement).

Et qu'est ce que le NRC ?

Merci d'avance pour tes renseignements :wink:
Hugo1978
Nouveau(elle)
Messages : 12
Inscription : 2/7/2014 13:17

Message par Hugo1978 »

mihakeeper1 a écrit :Evidemment que ça m'intéresse.

Et encore plus si c'est une étude autonome (ce dont je doute un peu, malheureusement).

Et qu'est ce que le NRC ?

Merci d'avance pour tes renseignements :wink:
Oui, oui c'est bien autonome. Il s'agit de Stiftung Warentest, une fondation d'utilité publique créée par le gouvernement allemand et qui réalise des tests comparatifs depuis 50 ans. À mon sens, il n'y a aucun doute à avoir sur le fait que les résultats sont neutres. Et en tous les cas pas financés par des entreprises. Les aliments pour chiens passent au crible tous les 5-6 ans. Le test comparatif dont je te parle doit remonter à 2-3 ans.
Le NRC est le Centre national de recherche américain, là aussi un organisme gouvernemental géré en partie par l'Institut de médecine des Etats-Unis et qui a fixé les besoins nutritionnels des chiens en se basant sur des recherches internationales. C'est comparable si tu veux à la pyramide alimentaire pour nous. Après c'est clair que tu trouveras toujours des gens pour dire que la pyramide alimentaire, c'est n'importe quoi. Mais en attendant, les besoins alimentaires tels que fixés par le NRC sont la norme sur laquelle doit se baser toute étude sérieuse.
Dernière modification par Hugo1978 le 2/7/2014 18:43, modifié 1 fois.
Hugo1978
Nouveau(elle)
Messages : 12
Inscription : 2/7/2014 13:17

Message par Hugo1978 »

D'ailleurs je me rends compte que je me suis mal exprimé en parlant d'étude dans mon premier message. La fondation ne fait pas d'études, mais des tests comparatifs pour voir si les produits sur le marché correspondent bien aux normes allemandes et/ou internationales.
Répondre