Clicker training: 1ère leçon

Education (propreté, ...), problèmes de comportement, sports canins (agility...), accessoires, ...

Modérateurs : Vince, acherontia

Avatar de l’utilisateur
k9akela
Régulier(e)
Régulier(e)
Messages : 394
Inscription : 18/6/2008 13:25
Localisation : Doische

Message par k9akela »

exo a écrit :
k9akela a écrit :
auchiendespres a écrit :[youtube]GybS_fZeaBg[/youtube]

Croyez vous qu'en méthode traditionnelle, on arriverait à ce travail ?????
J'aime cette video car elle est vraiment caractéristique du seul point négatif, à mon sens, de la méthode du clicker training que j'utilise cependant dans l'apprentissage de très jeunes chiots, comme l'un des nombreux outils de ma boîte à outils (car pour moi, les artifices, aides, techniques et méthodes ne sont que la panoplie de la boîte à outils). Car les chiots sont trop vite distraits par ma voix (récompenses verbales) et se laissent vite exciter pour jouer. l e clicker me permet de les garder plus calmes et donc plus attentifs et réceptifs.

Mais vous conviendrez que si le clicker s'emploie avec autant de bonheur sur le chien que la chèvre en passant par le dauphin, le cochon, le perroquet et bien d'autres espèces animales, il ne tient donc pas compte de la communication SPECIFIQUE (propre à chaque espèce).
C'est en quelque sorte un "langage universel généraliste" mais donc bien moins élaboré que chaque langage spécifique.

Et si ça convient pour des "tours de cirque" ( dressage en général sans connotation péjorative, loin de là, je suis une fervente adepte du dressage), il convient beaucoup moins pour l'éducation (et je n'entends pas par éducation, l'exécution des positions de base mais l'intégration harmonieuse du chien dans sa meute humaine et le respect des règles de civilité et de la position de chacun).
Pourtant, même si les règles sont parfois différentes (d'ailleurs, elles le sont d'une famille à l'autre), le chien, par sa nature même de canidé prédateur social et hiérarchique, est "programmé" pour l'obéissance NATURELLE, le respect des rites et des règles...c'est inné dans sa nature.

Réduire sa communication avec son chien au clicker, c'est risquer de passer à côté de son langage spécifique et réduire considérablement sa personnalité, les échanges et les interactions ainsi que les possibilités de réelles rencontres avec cet ami d'une autre espèce qu'il faut s'employer à lire et à comprendre dans son propre langage pour entrer réellement en communication avec lui.

De plus, en "thérapie comportementale", proposer des comportements de substitution qui ne tiennent pas compte des motivations ou antécédents du chien ne fait généralement que contourner le problème sans le solutionner, ce qui peut s'avérer extrêmement dangereux dans certains cas.
Et, ne vous en déplaisent, les adeptes du clicker comme unique méthode sont les champions du comportement de substitution.
Ben, c'est exactement ce que je pense en fait .
Je ne conteste pas l'efficacité de la méthode mais pour moi, ça ressemble plus à de l'asservissement mental de l'animal avec une phase préalable de bourrage de crâne visant à faire assimilier à l'animal que la seule chose qui compte dorénavent ,c'est clic-bonbon .
Je ne reconnais plus du tout le chien dans ce schéma de communication .
On parvient même à duper l'animal en se contentant simplment à l fin de clicker sans donner la récompense. Le son du clic lui donne l'impression qu'il a mangé .
Comme je l'ai dit ,je n'ai jamais aimé les otaries qui dansent et qui font des cabrioles. C'est du bon boulot mais pour moi ce sont des voitures téléguidées ni plus ni moins .
La prise de contrôle de l'animal n'est pas physique mais mental . Je ne sais pas si c'est vraiment mieux . Disons que ça donne meilleure conscience . :roll:

Voilà mon ressenti . :wink:
Ben, Exo, heureusement que mes propos sont exactement ce que tu penses parce que, moi, je suis loin de partager les tiens !
Asservissement mental, bourrage de crâne.... si je devais partager cette façon de voir je n'imposerais pas ça à mes petits bébés en apprentissage précoce pendant l'imprégnation.

Au contraire, je remarque à chaque fois, que le chiot est conscient d'avoir trouvé un moyen de communiquer facilement et j'ai vraiment l'impression qu'il le prend comme un cadeau, une ouverture, comme un rideau qui se déchire, ouvrant nos deux mondes vers de nouvelles perspectives insoupçonnées, c'est comme une première rencontre; la deuxième, la vraie rencontre se fera plus tard quand le petiot aura suffisamment observé et expérimenté l'être humain pour ne pas se troubler de nos différences.

Quant à duper le chien en cliquant sans rien donner, ben ça ne durerait pas longtemps car sans renforceur primaire (friandise, jeu) le clicker perdrait tout attrait, redeviendrait un stimulus neutre qui ne veut plus rien dire comme avant le chargement.

Quant à aimer ou pas le dressage, ben c'est une simple question de gout.
Personnellement, j'admire n'importe quel travail bien fait effectué par un binôme humain-animal dès l'instant où le plaisir de travailler ensemble et la complicité sont visibles. Alors, le dressage, c'est du cirque, oui mais le dressage, c'est aussi un art.
Mais nul besoin de tours de cirque ou du moindre dressage pour avoir un chien bien éduqué.
Forest Charlot and co
Accroc
Accroc
Messages : 17541
Inscription : 13/7/2007 19:40
Localisation : Milieu

Message par Forest Charlot and co »

Quant à aimer ou pas le dressage, ben c'est une simple question de gout.
Personnellement, j'admire n'importe quel travail bien fait effectué par un binôme humain-animal dès l'instant où le plaisir de travailler ensemble et la complicité sont visibles. Alors, le dressage, c'est du cirque, oui mais le dressage, c'est aussi un art.
Mais nul besoin de tours de cirque ou du moindre dressage pour avoir un chien bien éduqué.


Pas possible de mieux dire +1000
Avatar de l’utilisateur
auchiendespres
Passionné(e)
Passionné(e)
Messages : 878
Inscription : 16/5/2006 22:02
Localisation : courcelles

Message par auchiendespres »

On devrait avoir des petits "J'aime" comme sur faccebook :wink:
Forest Charlot and co
Accroc
Accroc
Messages : 17541
Inscription : 13/7/2007 19:40
Localisation : Milieu

Message par Forest Charlot and co »

yes
exo

Message par exo »

k9akela a écrit :
exo a écrit :
k9akela a écrit : J'aime cette video car elle est vraiment caractéristique du seul point négatif, à mon sens, de la méthode du clicker training que j'utilise cependant dans l'apprentissage de très jeunes chiots, comme l'un des nombreux outils de ma boîte à outils (car pour moi, les artifices, aides, techniques et méthodes ne sont que la panoplie de la boîte à outils). Car les chiots sont trop vite distraits par ma voix (récompenses verbales) et se laissent vite exciter pour jouer. l e clicker me permet de les garder plus calmes et donc plus attentifs et réceptifs.

Mais vous conviendrez que si le clicker s'emploie avec autant de bonheur sur le chien que la chèvre en passant par le dauphin, le cochon, le perroquet et bien d'autres espèces animales, il ne tient donc pas compte de la communication SPECIFIQUE (propre à chaque espèce).
C'est en quelque sorte un "langage universel généraliste" mais donc bien moins élaboré que chaque langage spécifique.

Et si ça convient pour des "tours de cirque" ( dressage en général sans connotation péjorative, loin de là, je suis une fervente adepte du dressage), il convient beaucoup moins pour l'éducation (et je n'entends pas par éducation, l'exécution des positions de base mais l'intégration harmonieuse du chien dans sa meute humaine et le respect des règles de civilité et de la position de chacun).
Pourtant, même si les règles sont parfois différentes (d'ailleurs, elles le sont d'une famille à l'autre), le chien, par sa nature même de canidé prédateur social et hiérarchique, est "programmé" pour l'obéissance NATURELLE, le respect des rites et des règles...c'est inné dans sa nature.

Réduire sa communication avec son chien au clicker, c'est risquer de passer à côté de son langage spécifique et réduire considérablement sa personnalité, les échanges et les interactions ainsi que les possibilités de réelles rencontres avec cet ami d'une autre espèce qu'il faut s'employer à lire et à comprendre dans son propre langage pour entrer réellement en communication avec lui.

De plus, en "thérapie comportementale", proposer des comportements de substitution qui ne tiennent pas compte des motivations ou antécédents du chien ne fait généralement que contourner le problème sans le solutionner, ce qui peut s'avérer extrêmement dangereux dans certains cas.
Et, ne vous en déplaisent, les adeptes du clicker comme unique méthode sont les champions du comportement de substitution.
Ben, c'est exactement ce que je pense en fait .
Je ne conteste pas l'efficacité de la méthode mais pour moi, ça ressemble plus à de l'asservissement mental de l'animal avec une phase préalable de bourrage de crâne visant à faire assimilier à l'animal que la seule chose qui compte dorénavent ,c'est clic-bonbon .
Je ne reconnais plus du tout le chien dans ce schéma de communication .
On parvient même à duper l'animal en se contentant simplment à l fin de clicker sans donner la récompense. Le son du clic lui donne l'impression qu'il a mangé .
Comme je l'ai dit ,je n'ai jamais aimé les otaries qui dansent et qui font des cabrioles. C'est du bon boulot mais pour moi ce sont des voitures téléguidées ni plus ni moins .
La prise de contrôle de l'animal n'est pas physique mais mental . Je ne sais pas si c'est vraiment mieux . Disons que ça donne meilleure conscience . :roll:

Voilà mon ressenti . :wink:
Ben, Exo, heureusement que mes propos sont exactement ce que tu penses parce que, moi, je suis loin de partager les tiens !
Asservissement mental, bourrage de crâne.... si je devais partager cette façon de voir je n'imposerais pas ça à mes petits bébés en apprentissage précoce pendant l'imprégnation.

Au contraire, je remarque à chaque fois, que le chiot est conscient d'avoir trouvé un moyen de communiquer facilement et j'ai vraiment l'impression qu'il le prend comme un cadeau, une ouverture, comme un rideau qui se déchire, ouvrant nos deux mondes vers de nouvelles perspectives insoupçonnées, c'est comme une première rencontre; la deuxième, la vraie rencontre se fera plus tard quand le petiot aura suffisamment observé et expérimenté l'être humain pour ne pas se troubler de nos différences.

Quant à duper le chien en cliquant sans rien donner, ben ça ne durerait pas longtemps car sans renforceur primaire (friandise, jeu) le clicker perdrait tout attrait, redeviendrait un stimulus neutre qui ne veut plus rien dire comme avant le chargement.

Quant à aimer ou pas le dressage, ben c'est une simple question de gout.
Personnellement, j'admire n'importe quel travail bien fait effectué par un binôme humain-animal dès l'instant où le plaisir de travailler ensemble et la complicité sont visibles. Alors, le dressage, c'est du cirque, oui mais le dressage, c'est aussi un art.
Mais nul besoin de tours de cirque ou du moindre dressage pour avoir un chien bien éduqué.
Désolé ,mon post est mal exprimé .
Je partage ton raisonnement en ce qui concerne la vidéo avec la chèvre.

Je ne remets pas en cause l'efficacité de la méthode pour ceux qui sont passionnés de dressage . Mais personnellement ,je n'aime pas trop ce qui touche au dressage,quelque soit la discipline et l'animal .
Tout dressage demande une emprise mental ou physique sur l'animal et plus le dressage est pointu ,plus l'emprise(appelez ça autrement si vous préférez) sera importante .
Pour reparler de la vidéo,par exemple, quelle complicité peut-on voir dans le fait de voir une chèvre vous passer entre les jambes ? J'avoue que je ne vois pas trop . Et si n'importe quelle personne armée d'un clicker et connaissant la méthode peut faire la même chose que vous avec votre chien, c'est que la complicité n'est pas vraiment présente
Vendre un salon 4000 euros alors qu'il en vaut 1500 ou vendre un aspirateur à un petit vieux qui n'en a pas besoin ,c'est aussi "tout un art" .

Disons que ce genre d'art ne me branche pas du tout .
Peut-être que mon passé dans ce qu'on appelle communément une secte y est pour quelquechose .
Je suis un peu allergique à tout ce qui a trait au "contrôle" de l'autre ,humain ou animal.

Mais je conviens qu'un certain contrôle est malgré tout nécessaire si on veut garder le caractère domestique de l'animal,sinon, je lache mon chien dans la rue et je le laisse faire ce qu'il veut .
Pour diriger un cheval, il n'y a pas d'autre choix que de lui passer le mors et les rennes .

voilà ,j'espère que mon point de vue est un peu plus clair comme ça . :)
Répondre