Page 1 sur 2

A la mémoire de Zorgo...

Publié : 18/7/2010 11:29
par kriswkris
bonjour a tous, ca fait qqs semaines que je consulte récemment le site, surtout les chiens en refuge
et j ai lu le triste message d'animaux en péril..

zorgo avait ete abandonné il y a qqs semaines et est décédé au refuge ce we..

petite pensée pour lui qui nous a quitté a cause de l abandon de ses maîtres et qui s est laissé mourir.. alors que comme bien d autre il ne méritait pas ca...

lien :

http://www.chiens-chats.be/tres-beau-do ... 2002.shtml

Publié : 18/7/2010 11:32
par cisko
Pfffffff.... encore une pauvre victime...
:cry: :cry:

Publié : 18/7/2010 12:54
par exo
Ce qu'il faut faire ,c'est prendre des photos du chien décédé et éventuellement filmer le chien en pleine déprime et en plien désarroi et les envoyer à son maître.
Je pense que les gens qui abandonnent leur chien se donnent bonne conscience en se disant qu'il sera vite adopté par quelqu'un d'autre .
On devrait instaurer un autre système d'abandon . Le chien qui arrive au refuge est proposé à l'adoption un certain nombre de jours, disons 15 jours ,si le chien n'est pas adopté ,il est euthanasié d'office et le séjour + le prix de l'euthanasie est facturé au proprio qui a abandonné son chien.

Ca ferait peut-être,je dis peut-être réfléchir certains .

En supposant qu'on euthanasie pas, le maître devrait rester responsable de son chien jusqu'à ce qu'il soit adopté par une autre personne.
Sa responsabilité ne devrait pas s'arrêter au moment où il amène son chien à la SPA .
Il devrait notament verser une indemnité journalière pour les soins apportés au chien dont il ne veut plus.

Publié : 18/7/2010 13:21
par lyneth1310
exo a écrit :Ce qu'il faut faire ,c'est prendre des photos du chien décédé et éventuellement filmer le chien en pleine déprime et en plien désarroi et les envoyer à son maître.
Je pense que les gens qui abandonnent leur chien se donnent bonne conscience en se disant qu'il sera vite adopté par quelqu'un d'autre .
On devrait instaurer un autre système d'abandon . Le chien qui arrive au refuge est proposé à l'adoption un certain nombre de jours, disons 15 jours ,si le chien n'est pas adopté ,il est euthanasié d'office et le séjour + le prix de l'euthanasie est facturé au proprio qui a abandonné son chien.

Ca ferait peut-être,je dis peut-être réfléchir certains .

En supposant qu'on euthanasie pas, le maître devrait rester responsable de son chien jusqu'à ce qu'il soit adopté par une autre personne.
Sa responsabilité ne devrait pas s'arrêter au moment où il amène son chien à la SPA .
Il devrait notament verser une indemnité journalière pour les soins apportés au chien dont il ne veut plus.
D accord avec toi, on devrait envoyer au soit disant maitre les photos du chiens decedes

CE sont des monstres qui si ca tombent reprendront un chien des le retour de vacances

Publié : 18/7/2010 13:28
par marie1
exo, en faisant ça, tu peux être certain que plus personne n'ira abandonner son chien à la spa, on les retrouvera tous attaché aux arbres :? :?

Pauvre chien , fidèle au point de se laisser mourir de chagrin :(

Publié : 18/7/2010 13:35
par exo
Peut-être au début Marie.
MAis c'est tellement facile d'abadonner son chien dans un refuge. Trop facile à mon avis .
Comme dit Lyneth, ces gens vont probablement reprendre un chien quelques mois plus tard et si ça ne va pas avec celui-là , pas de problème, le refuge est là pour les soulager .
L'éleveur ou le vendeur devrait aussi partager la responsabilité . Trop facile de vendre et puis de se laver les mains .
Evidemment, l'éleveur n'a pas toujours la place pour récupérer plusieurs de ses chiens abandonnés mais ça devrait être prévu .
Si on ramenait chez les marchands tous les chiots qu'ils ont vendus et qui sont abandonnés par leur maître, ils penseraient peut-être à réduire la production et la vente de nouveaux chiots.

Publié : 18/7/2010 13:38
par marie1
Et rendre les choses plus contraingrantes lors de l'abandon est aussi un risque pour l'animal car si il ne se retrouve pas à un arbre il risque de se retrouvé maltraité.
Tu sais, nous on est passionnés par nos chiens, mais ceux qui abandonnent sont prêts à tout pour s'en débarasser.

Publié : 18/7/2010 13:46
par exo
Bien d'accord Marie, il y a un risque pour l'animal .
Mais on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs .
Si ,le jour de l'achat du chiot ou du chien adulte, la personne est au courrant qu'elle en devient responsable jusqu'à sa mort ou jusqu'à son replacement dans une autre famille adaptée, ça ferait peut-être réfléchir avant d'acheter un chiot comme on achète un nouveau jeans ou une paire de baskets.
Et si on fermait les refuges ,les gens feraient quoi ?
Au début ,ils les lâcheraient dans la nature . Peut-être, mais si l'animal est identifié ,ça va pas être facile .
Mais au bout d'un temps, ils se diront peut-être qu'il vaut mieux pour eux de ne pas acheter de chien .
Evidemment ,il y a des cas de force majeure ,des décès, placement en maison de repos,etc . Il faut quand même une solution pour ces cas là .

Publié : 18/7/2010 15:16
par tsampa
N'oublions pas non plus les medias qui ont si vite fait de stigmatiser une race de chiens au point que les propriétaires qui osent encore se balader en rue avec leur chien se font regarder de travers, critiquer voir même insulter...
et quand, en plus, le propriétaire applique le règlement communal en mettant une muselière à son chien, alors là, c'est la totale : parents empoignant leurs enfants pour les retirer bien loin de ce danger à 4 pattes qui ose marcher sur le même trottoir que leur progéniture chérie... quand ce ne sont pas des critiques à voix haute sur ces chiens "qu'il faudrait piquer" :cry:
dur aussi à supporter au quotidien...
Et ces mêmes médias qui ont diabolisés ces chiens s'empressent ensuite de jouer les vierges effarouchées quand on parle d'abandons etc... sans faire leur mea culpa et se dire qu'ils y sont pour beaucoup !!!

Publié : 18/7/2010 15:43
par Barbara13
tsampa a écrit :N'oublions pas non plus les medias qui ont si vite fait de stigmatiser une race de chiens au point que les propriétaires qui osent encore se balader en rue avec leur chien se font regarder de travers, critiquer voir même insulter...
et quand, en plus, le propriétaire applique le règlement communal en mettant une muselière à son chien, alors là, c'est la totale : parents empoignant leurs enfants pour les retirer bien loin de ce danger à 4 pattes qui ose marcher sur le même trottoir que leur progéniture chérie... quand ce ne sont pas des critiques à voix haute sur ces chiens "qu'il faudrait piquer" :cry:
dur aussi à supporter au quotidien...
Et ces mêmes médias qui ont diabolisés ces chiens s'empressent ensuite de jouer les vierges effarouchées quand on parle d'abandons etc... sans faire leur mea culpa et se dire qu'ils y sont pour beaucoup !!!

Je n'ai pas assez de mes deux mains pour applaudir :wink:

Publié : 18/7/2010 15:48
par kriswkris
en meme temps on est dans une spirale..
on a les éleveurs qui font les choses bien , les autres et puis les animaleries dont je ne citerai pas le nom qui nous ramene des chiots de partout, maladie et consangui,ité assurée.. on vend n importe quel race a n importe quel personne.. c est devenu une véritable usine a fric..
les gens devraient etre conscientisé avant de pouvoir acheté un chien, c est pas un pot de fleur qu on pose qqpart, c est un etre vivant..
j pense qu il faudrait éduqué les maître avant meme d éduquer les chiens..
après tout ca, j avoue que dans certain cas(et je l ai vécue), il faut aussi avoir le courage d aller au bout avec son animal..
personellement j avais "récipéré un chiot croisé teckel jack qui avait ete battu, il avait un peu moins de 4 mois, terorisé par tout sauf par moi, j ai tout fait pour ce pt chien mais sa peur et sa crainte de tout a eu raison de lui, il devenait fou, des crise d anguoisse malgré tout mes efforts et de la patience et aussi bcp de conseils de spécialiste, il vivait, mis a part les moments passé avec moi, un véritable enfer!!
j ai donc du prendre la seule decision qui pouvait le soulager, et il est mort dans mes bras..
mais jamais j aurai pu le deposer comme un vulgaire paquet...

Publié : 18/7/2010 15:53
par sybil
exo a écrit :Ce qu'il faut faire ,c'est prendre des photos du chien décédé et éventuellement filmer le chien en pleine déprime et en plien désarroi et les envoyer à son maître.
Je pense que les gens qui abandonnent leur chien se donnent bonne conscience en se disant qu'il sera vite adopté par quelqu'un d'autre .
On devrait instaurer un autre système d'abandon . Le chien qui arrive au refuge est proposé à l'adoption un certain nombre de jours, disons 15 jours ,si le chien n'est pas adopté ,il est euthanasié d'office et le séjour + le prix de l'euthanasie est facturé au proprio qui a abandonné son chien.

Ca ferait peut-être,je dis peut-être réfléchir certains .

En supposant qu'on euthanasie pas, le maître devrait rester responsable de son chien jusqu'à ce qu'il soit adopté par une autre personne.
Sa responsabilité ne devrait pas s'arrêter au moment où il amène son chien à la SPA .
Il devrait notament verser une indemnité journalière pour les soins apportés au chien dont il ne veut plus.

ça ne serai pas bien pour les animaux de faire ça,il y a deja beaucoup de gens qui les abandone en rue ou parking pas ce que ça coute trop cher a leur gout que de les deposé eux meme.
mon ex compagnon a abandonner son chien etant plus jeune et il a dit qu'il venai de le trouvé en rue pour pas payé car il n'avait pas d'argents...

Publié : 18/7/2010 17:27
par exo
Et bien alors ,continuons comme ça . De quoi se plaint-on dans ce cas?
Les refuges sont crées pour récupérer les chiens que les gens abandonnent .
Pourquoi dès lors se plaint-on qu'un dogue de bordeaux est mort dans sa cage ?
Pourquoi en veut-on à la personne qui l'a abandonné alors qu'elle en a parfaitement le droit et qu'on l'y a invité ?
Il faut savoir ce qu'on veut .

Je suis d'accord Tsampa mais quand on achète un staff ou autre molosse décrié dans les médias ,on sait à quoi on doit s'attendre .
Je dirais même qu'au contraire les médias ont fait trop de pub pour ces chiens.On a jamais autant vu de staff que depuis qu'on a dit qu'ils étaient dangereux.
Tout ce qui représente un danger suscite une certaine fascination chez les gens.
Il y en a qui se croient plus malin que les autres et ils achètent un staff et ensuite on retrouve le chien à la SPA parce qu'ils se rendent compte que tout compte fait un staff est plus difficile à gérer qu'ils ne le pensaient.

Publié : 18/7/2010 19:49
par tsampa
Tout à fait d'accord, Exo, mais il n'y a pas que les staffs... les "listes" de chiens dit dangereux varient en fonction des communes et du bon vouloir d'un quelconque rond de cuir qui n'y connaît rien en chiens.
il "entend braire un âne" ( = il lit une liste reçue d'un "confrère"), la met à sa sauce et la propose à un conseil communal qui signe sans même y jeter un oeil...

Dans notre commune, les BA sont considérés comme dangereux et doivent être muselés s'ils n'ont pas passé le test St Hubert, donc celui (identique) passé dans une autre société canine est considéré comme nul...

Ah j'oubliais, les "terriers anglais" sont aussi considérés comme chiens dangereux... mais quels terriers ??? le cairn aussi ? et le Westie ?....
Et, bien entendu, ils n'ont même pas eu l'idée de nous contacter pour nous demander un coup de main dans la rédaction de leur "truc"... :twisted: :twisted:

Publié : 18/7/2010 20:17
par Forest Charlot and co
C'est bien triste..
Je m'occupe d'un staff qui fait peur aux gens du village car il se sauve souvent.
En fait ce chien déprime affreusemet, attaché tout le temps..
Quand il se sauve il va vers d'autres maisons pour avoir un peu de nourriture et de gentillesse..
Quand je le vois , je stoppe l'auto, j'ouvre la portière et à cxhaque fois il grimpe..
Un jour je l'ai laché en forèt avant de le ramener à ses maitres, pour la première fois j'ai vu un peu de joie dans ss yeux..
Ce n'est rien qu'un pauvre chien , il est maigre et musclé, il a peur des engueulades, il veut seulement qu'on l'aime..
Triste monde..
Quand j'ai le temps, je vais le promener, il mérite bien cela..
Il n'a rien fait et se paie pérpète..