Karbonn a écrit :Bonjour,
+ 1000
En plus, un chien adulte , c'est moins facile.
Chacun doit se,sentir en osmose avec sa propre méthode.
Et rester logique ,aussi.
Je suis inscrite depuis peu de temps sur le forum, mais je le lis depuis 8 ans.
Je connais donc très bien les intervenants qui nous conseillent depuis longtemps, et m'ont permis de voir les erreurs commises, de comprendre certaines choses et de connaître des spécialistes du chien et leurs méthodes, très bonnes ou parfois très mauvaises.
Je ne connaissais pas André Escafre, grâce à Marie, j'ai découvert ce monsieur.
Il y a beaucoup à apprendre dans sa façon de voir.
Alors , chacun conseillera en fonction de sa façon de voir, mais moi, avec plusieurs chiens, et de races Très différentes, je sais qu'on peux accepter plus facilement d'un York de ne pas se coucher ou s'assoir, si on aime emmener son chien, que d'un Malou.
Ce n'est pas ne pas respecter son chien que de lui demander de se coucher et pas bouger quand c'est nécessaire.
Évidemment pas pour s'amuser ou à impressionner les amis, ca non.
Et ce qui me crispe le plus c'est cette appellation contrôlée de " méthode respectueuse" comme si toutes les autres étaient de la torture.
Oui pour le positif, mais pas d'utilisation exagérée des termes.
Ce n'est pas nouveau,
le terme positif est utilisé dans le sens "ajouter", mais on surf sur le double sens et on laisse supposer que les autres méthodes sont moins bien...
idem pour les méthodes dites respectueuses ou amicales...
Ca part d'une belle initiative, mais les dérives suivent
la vraie, la seule...méthode respectueuse....
Et pour tout compliquer, on dissocie les apprentissage de la vie de tous les jours.
Escafre, propose des choses assez intéressantes et il avait un sacré vécu pour étayer cela, mais n'est pas Escafre qui veut....