Pssibiliter d'inscrire mon chien de parents non lof ?
Modérateurs : Vince, acherontia
Là je peux te répondre car j'ai eu deux cas.al1 a écrit : Qui peut m'expliquer ce qui peut justifier qu'un chien obtienne deux "trés bon" en expo et même pas un "bon" pour l'admission à l'élevage ?
Mon mâle RISH qui a raté son admission car il était en mue ! Le même juge lui avait donné le BOB et BOG3 quelques mois avant !
Ma plus jeune femelle. En août 2009, elle a 9 mois. Elle obtient son teste de sociabilité. La semaine suivante, à Tertre, elle rate son certif car trop timide et la semaine suivante, fait 1e excellent en classe jeune : elles étaient 5 femelles, bat le meilleur jeune mâle (ils étaient 4 dans la classe), bat ensuite, la vétérane et le CAC femelle (une multi-championne). Elle fait donc le BOS. C'était le nationale d'élevage et la juge est une vrai spécialiste de la race. Son mari, aussi présent ce jour-là, fait partie de la commission du standard de la race. Il m'a dit que s''il avait continué à faire des expéditions, il m'aurait acheté ma chienne car elle correspond exactement à ce qu'on recherche chez une femelle Mala.
Depuis, je dois dire que les expos et moi, ça fait 2. Rien de plus superflu et subjectif.
Une chienne "exceptionnelle" a raté le certif.
Un mâle qui a obtenu le RISH a raté son certif.
evidemment que c'est faussé.forest gump a écrit :Tu n'es pas le seul, sans voix aussi.
Je savais que le monde de l'expo est pourri , les grands de la Saint Hubert me l'avaient dit, pire qu'en politique fut la réflexion.
Ici on a confirmation que le jeu est faussé...
Déjà pour pouvoir juger une race, le juge DOIT aller dans un élevage se former.
Forcément, une fois juge pour la race, il est logique qu'il rende la pareille à l'élevage qui l'a accueilli.
En plus, il y a des handleurs pro. Normal de les privilégier puisque le proprio les a payés cher et vilain pour leur prestation (environ 100€ pour une simple expo).
