pour qu'il soit valable il doit savoir ce qu'il dit, pourquoi il le dit ! pas de théorie, pas de connaissances à appliquer !Nouki a écrit :Ce ne sont que des mots Robert, du blabla sans intérêt. C'est sur le terrain qu'on voit si l'éducateur est valable.
...:
Pour cannelle1414, la hiérarchie chez le chien et l'homme.
Modérateurs : Vince, acherontia
Oui c'est exact ! Chacun pourrait faire son étude du chien, de voir les différents signaux d'apaisement, de comprendre les signaux d'approche, … et de ne pas s’intéresser à ce que d’autres ont découvert. Mais avec cette idée l’humain serait toujours au temps des cavernes.Nouki a écrit :Pas d'accord !
On peut parfaitement apprendre par l'observation, par la pratique sans jamais avoir ouvert un livre ni écouté les discours des autres, d'un bord comme de l'autre...
Il n’est pas possible sur une vie de découvrir ce que d’autres ont découvert qui mis bout à bout ferait peut être des dizaines de vie ! À quoi servent les écrits ? N’est il pas préférable de se concerter ensemble que d’être dans sa propre bulle ? Serions nous toujours dans le juste ?
Les écrits sont la théorie !
on est dans un pays libre, nous avons les droits de l'homme ! chacun a la possibilité de dire ce qu'il pense. le contraire me ferait dire que nous serions dans un pays communiste !Nath1977 a écrit :ha bein vous revoila plus dacord , on vous retrouve lol
regarde ! toi sur un autre poste ! on ne sait plus t'arrêter !
bein vi quand j ai une idee je la defend tu me connaisrobert a écrit :on est dans un pays libre, nous avons les droits de l'homme ! chacun a la possibilité de dire ce qu'il pense. le contraire me ferait dire que nous serions dans un pays communiste !Nath1977 a écrit :ha bein vous revoila plus dacord , on vous retrouve lol
regarde ! toi sur un autre poste ! on ne sait plus t'arrêter !
vous me faites marrer ca fais du bien
