je ne veut pas faire l'élevage avec ma femelle mais je voulais dans 2 ou 3 ans lui faire faire une portée pour garder un ou deux jeunes .... donc je ne veux pas la faire stériliser maintenant !vidock a écrit :ils sont bien beaux tes chiens mais je préfère ton mâle.
As tu l'intention délever avec ta femelle si non ben fait la stériliser en même temps le véto enlèvera les chiots et la matrice comme ça tu sera tranquille et ta femelle aussi.
Cocker anglais ( saillie accidentelle )
Modérateurs : Vince, acherontia
- ciegie
- Occasionnel(le)
- Messages : 90
- Inscription : 8/12/2011 12:51
- Localisation : villers le bouillet
En tout cas je vous souhaite bonne chance et je suppose que vous prendrez la décision la plus juste pour vous... Pour ce qui est de l'obligation de sterilisation, les refuges l'imposent bien...peut être se renseigner au pres d'eux pour faire ca en bonne et due forme...ciegie a écrit :ben oui c'est tout a fait ça ... une lotterie !!! soit on est gagnant soit perdant !Shiva's a écrit :Vous ne pourriez eventuellement pas (je ne m'y connais pas vraiment en maladies génétiques...) faire les test genetiques maintenant a la mere? (evidemment le temps des résultats...) mais au moin vous serez un peu plus fixée...
Apres un autre problème se pose, rien ne dit que ces chiots ne reproduiront pas a moin de trouver des maitres EXTRA et rien ne dit qu'ils seront tout justes dans leur tête... c'est une loterie
les tests évidement que je peux les faire a la mère mais maintenant c'est trop tard vu qu'elle est a terme ! et puis même si la maman passe les tests et qu'elle est saine mais porteuse ... les petits pourront eux dévelloper les tares .... ou pas !!!!
c'est vraiment une lotterie ... si j'ai de la chance ds mon malheur les petits seront simplement porteur et ne déveloperont aucune tares ou voir même ils seront sain !!! Mais ils devront de toute façon être stérilisé !!
- ciegie
- Occasionnel(le)
- Messages : 90
- Inscription : 8/12/2011 12:51
- Localisation : villers le bouillet
merci shiva's ... je pense effectivement que ma décision sera juste sans faire souffrir ma puce !!!Shiva's a écrit :En tout cas je vous souhaite bonne chance et je suppose que vous prendrez la décision la plus juste pour vous... Pour ce qui est de l'obligation de sterilisation, les refuges l'imposent bien...peut être se renseigner au pres d'eux pour faire ca en bonne et due forme...ciegie a écrit :ben oui c'est tout a fait ça ... une lotterie !!! soit on est gagnant soit perdant !Shiva's a écrit :Vous ne pourriez eventuellement pas (je ne m'y connais pas vraiment en maladies génétiques...) faire les test genetiques maintenant a la mere? (evidemment le temps des résultats...) mais au moin vous serez un peu plus fixée...
Apres un autre problème se pose, rien ne dit que ces chiots ne reproduiront pas a moin de trouver des maitres EXTRA et rien ne dit qu'ils seront tout justes dans leur tête... c'est une loterie
les tests évidement que je peux les faire a la mère mais maintenant c'est trop tard vu qu'elle est a terme ! et puis même si la maman passe les tests et qu'elle est saine mais porteuse ... les petits pourront eux dévelloper les tares .... ou pas !!!!
c'est vraiment une lotterie ... si j'ai de la chance ds mon malheur les petits seront simplement porteur et ne déveloperont aucune tares ou voir même ils seront sain !!! Mais ils devront de toute façon être stérilisé !!
oui c'est ce que je pense ... les futurs propriétaire du chiot de LANA ne sont pas censé savoir que c'est légal ou pas d'obliger une stérilisation donc je ferais un contrat d'adoption même s'il n'a aucune valeur légal !!!
( je dit DU chiot car je vais en garder un et faire euthanasier les autres !! )
( si d'autre il y a car pour le moment je ne peux pas dire combien elle va en mettre au monde !! )
Tu dis que tu ne veux pas que ta chiennes ait une intervention, mais si la mise-bas se passe mal ? Si le véto ne sait pas arriver directement ?
Ce sont des choses qui arrivent aussi.
Ce sont des heures de travail pour ta chienne, pas 10 minutes.
Quant aux maladies possibles, espérons que le petit n'ait rien. Tant qu'à faire, tu pourras le castrer avant de le donner.
Ainsi, tu seras sûr qu'il ne pourra reproduire (je suis incapable de faire confiance aux adoptants sur ce point).
Voilà, j'espère que tout se passera bien
En tout cas, c'est déjà bien de ta part de penser aux conséquences, peu de gens le font
Ce sont des choses qui arrivent aussi.
Ce sont des heures de travail pour ta chienne, pas 10 minutes.
Quant aux maladies possibles, espérons que le petit n'ait rien. Tant qu'à faire, tu pourras le castrer avant de le donner.
Ainsi, tu seras sûr qu'il ne pourra reproduire (je suis incapable de faire confiance aux adoptants sur ce point).
Voilà, j'espère que tout se passera bien
En tout cas, c'est déjà bien de ta part de penser aux conséquences, peu de gens le font
- ciegie
- Occasionnel(le)
- Messages : 90
- Inscription : 8/12/2011 12:51
- Localisation : villers le bouillet
j'y pense ... au pire .... mais faut pas partir perdant !!! ma chienne est forte et très bien entourée ... il y a 3 vétérinaire aux alentours minimum ... et au pire deux clinique vétérinaire a moins de 10 km !!!Ewilan a écrit :Tu dis que tu ne veux pas que ta chiennes ait une intervention, mais si la mise-bas se passe mal ? Si le véto ne sait pas arriver directement ?
Ce sont des choses qui arrivent aussi.
Ce sont des heures de travail pour ta chienne, pas 10 minutes.
Quant aux maladies possibles, espérons que le petit n'ait rien. Tant qu'à faire, tu pourras le castrer avant de le donner.
Ainsi, tu seras sûr qu'il ne pourra reproduire (je suis incapable de faire confiance aux adoptants sur ce point).
Voilà, j'espère que tout se passera bien
En tout cas, c'est déjà bien de ta part de penser aux conséquences, peu de gens le font
je prefere penser que tout ira bien pour pas faire ressentir a ma chienne mon stress !! car c'est une vraie éponge a sentiment !!!
Saillie accidentelle cocker
Donc,la femelle est destinée de toute façon à la reproduction?Elle ne va pas subir une opération pour rien....au contraire,cela pourrait la protéger de maladies futures telles que métrites,cancer de la matrice,.....
Mais la décision vous appartient de toute maniére et mon opinion, celle d'une personne qui priviligie quoi qu'il en soit le bien etre de mes animaux avant tout autre considérations
Mais la décision vous appartient de toute maniére et mon opinion, celle d'une personne qui priviligie quoi qu'il en soit le bien etre de mes animaux avant tout autre considérations
ciegie a écrit :vous croyez quoi !!! que TOUT les chiens dans les refuges ont passés leurs test et sont sain ???? ils sont interdi de reproduire avec les chiens qu ils adoptentNouki a écrit :Ce n'est pas sorti de son contexte du tout !ciegie a écrit : reprendre des morceaux de phrases sortit de leur contexte je trouve cela petit mesquin et sans aucun interet !!!!!!!!!!!
j'ai fais les tests nécessaire !!!
C'est fameusement culotté de dire que son chien est sain et non porteur de maladie.
Exemple tout simple : la dysplasie. Même un chien A1 peut être porteur.
que TOUT les élevage du monde passe une batterie de test a leur champion ??? les serieux oui
que TOUT particulier passe les test a leur compagnon domestique ????
NON !!!!!non si c est pour se faire du fric oui si ils font ca serieusemetn
si c'était le cas des milliers voir des centaines de millier de chien serait euthanasier chaque jour !!!!! et peut être même un des vôtre !!!!!!!!!!!!!
je suis pas pour l'euthanasie abusive !!! MAIS je suis pour la stérilisation !!!!
-
- Accroc
- Messages : 17541
- Inscription : 13/7/2007 19:40
- Localisation : Milieu