Cocker anglais ( saillie accidentelle )

Nouki · Message par **Nouki** » 8/12/2011 19:18

Jacqueline, depuis quand existe-t-il des tests génétiques pour toutes les tares héréditaires ?

ciegie · Message par **ciegie** » 8/12/2011 19:43

Nouki a écrit :
ciegie a écrit :mon mâle est sain et porteur d'aucune maladie ... car je ne connais pas ces origines
Alors ça !

reprendre des morceaux de phrases sortit de leur contexte je trouve cela petit mesquin et sans aucun interet !!!!!!!!!!!

j'ai fais les tests nécessaire !!!

ciegie · Message par **ciegie** » 8/12/2011 19:47

jacqueline a écrit :
ciegie a écrit :les test pour les yeux et les hanches on été fait
il n existe aucun test pour toutes les maladies
On ne peut pas lui demander non plus de faire des tests sur tout et n importe quoi , Aucun eleveur ne le fait c est impossible
mais elle a fait une partie des tests ce qui je l avoue est une demarche interessante beaucoup de proprietaires de chiens sans pedigrée ne s en serait pas doné la peine
je suppose que c est pour ca qu elle dit qu il est sain

perso si on me demandait si mes chiens sont sain, je dirais oui aussi
pourtant je n ai pas fait 36000 tests non plus
affirmer a 100% personne ne peut le faire excepté les menteurs

c'est exactement ça !!!!
et je le rapelle aussi que BEN est castré !!! donc la démarche de faire des chiots a tout va sans savoir et sans me soucier des conséquences est totalement FAUSSE !!!!
tout ce que je désire c'est le bien être de mes animaux !!! et je pense avoir fais le nécessaire jusqu'a présent ... sauf cette " erreur " entre LANA et BEN !!! bien que ce n'était pas volontaire et pas ma faute je m'en veux terriblement !!!! mais le mal est fait alors j'essaye de peser le pour et le contre et de faire la meilleur solution pour ma puce !!!!

Ezai · Message par **Ezai** » 8/12/2011 19:57

Une chose qui pesera dans la balance aussi, son age... Elle est tout de même fort jeune pour s'occuper correctement d'une portée, c'est un boulot à temps plein pour elle et vous aussi.
Je me poserai pas 36 questions non plus: stérilisation ou euthanasie à la naissance, il y a déjà tellement de chiens "tarés" qui naissent chaque jour...

ps: dans le mot taré je veux dire issus de portées sauvages, mal élevés, socialisés et issus de mariage consanguins irréfléchis...
ps2: je ne qualifie pas non plus cette portée comme celle visée par le ps vu toutes les questions que tu te poses ciegie

Arthémis · Message par **Arthémis** » 8/12/2011 21:05

Je suis du même avis que la plupart des personnes ici...

Ta femelle est super jeune pour une portée !

Et si tu prends la décision de les euthanasier à la naissance, auras-tu le coeur de le faire quand tu auras vu souffrir ta chienne pendant des heures pour les sortir? Lui prendre sous ses yeux? Et les voir respirer?

J'ai été dans un cas plus ou moins similaire (on pensait qu'elle était stérile et voilà qu'elle tombe enceinte d'un inconnu ^^) et personnellement je n'aurais pas pu. Elle a été opérée 10 jours avant la naissance des chiots et stérilisée. C'était bien mieux comme ça. J'aurais aussi voulu avoir un petit d'elle mais je préferais la garder elle en bonne santé physique et mentale.

Réflechis surtout pour elle (je sais que tu le fais déjà

), des chiens tu pourras en avoir d'autres que ces petits là...

Bonne prise de décision,

Julie.

Nouki · Message par **Nouki** » 8/12/2011 22:12

ciegie a écrit :
Nouki a écrit :
ciegie a écrit :mon mâle est sain et porteur d'aucune maladie ... car je ne connais pas ces origines
Alors ça !
reprendre des morceaux de phrases sortit de leur contexte je trouve cela petit mesquin et sans aucun interet !!!!!!!!!!!

j'ai fais les tests nécessaire !!!

Ce n'est pas sorti de son contexte du tout !
C'est fameusement culotté de dire que son chien est sain et non porteur de maladie.
Exemple tout simple : la dysplasie. Même un chien A1 peut être porteur.

Shiva's · Message par **Shiva's** » 9/12/2011 4:19

Vous ne pourriez eventuellement pas (je ne m'y connais pas vraiment en maladies génétiques...) faire les test genetiques maintenant a la mere? (evidemment le temps des résultats...) mais au moin vous serez un peu plus fixée...

Apres un autre problème se pose, rien ne dit que ces chiots ne reproduiront pas a moin de trouver des maitres EXTRA et rien ne dit qu'ils seront tout justes dans leur tête... c'est une loterie

ciegie · Message par **ciegie** » 9/12/2011 9:21

Shiva's a écrit :Vous ne pourriez eventuellement pas (je ne m'y connais pas vraiment en maladies génétiques...) faire les test genetiques maintenant a la mere? (evidemment le temps des résultats...) mais au moin vous serez un peu plus fixée...

Apres un autre problème se pose, rien ne dit que ces chiots ne reproduiront pas a moin de trouver des maitres EXTRA et rien ne dit qu'ils seront tout justes dans leur tête... c'est une loterie

ben oui c'est tout a fait ça ... une lotterie !!! soit on est gagnant soit perdant !

les tests évidement que je peux les faire a la mère mais maintenant c'est trop tard vu qu'elle est a terme ! et puis même si la maman passe les tests et qu'elle est saine mais porteuse ... les petits pourront eux dévelloper les tares .... ou pas !!!!
c'est vraiment une lotterie ... si j'ai de la chance ds mon malheur les petits seront simplement porteur et ne déveloperont aucune tares ou voir même ils seront sain !!! Mais ils devront de toute façon être stérilisé !!

ciegie · Message par **ciegie** » 9/12/2011 9:26

Nouki a écrit :
ciegie a écrit :
Nouki a écrit : Alors ça !
reprendre des morceaux de phrases sortit de leur contexte je trouve cela petit mesquin et sans aucun interet !!!!!!!!!!!

j'ai fais les tests nécessaire !!!
Ce n'est pas sorti de son contexte du tout !
C'est fameusement culotté de dire que son chien est sain et non porteur de maladie.
Exemple tout simple : la dysplasie. Même un chien A1 peut être porteur.

vous croyez quoi !!! que TOUT les chiens dans les refuges ont passés leurs test et sont sain ????
que TOUT les élevage du monde passe une batterie de test a leur champion ???
que TOUT particulier passe les test a leur compagnon domestique ????
NON !!!!!
si c'était le cas des milliers voir des centaines de millier de chien serait euthanasier chaque jour !!!!! et peut être même un des vôtre !!!!!!!!!!!!!
je suis pas pour l'euthanasie abusive !!! MAIS je suis pour la stérilisation !!!!

ciegie · Message par **ciegie** » 9/12/2011 10:06

jvais quand même vous mettre une photo de mes deux loulous car je parle d'eux depuis deux jours mais je ne vous les montres pas ...

ci dessous ma petite LANA

et voici BEN

isis080 · Message par **isis080** » 9/12/2011 11:32

bonjour,
La meilleure solution serait évidemment de faire opérer la femelle et à mon avis...changez de véto...toutes ces solutions devraient venir de lui!!!!Mais les euthanasier à la naissance?pourquoi les faire naitre pour les tuer?

vidock · Message par **vidock** » 9/12/2011 11:41

ils sont bien beaux tes chiens mais je préfère ton mâle.

As tu l'intention délever avec ta femelle si non ben fait la stériliser en même temps le véto enlèvera les chiots et la matrice comme ça tu sera tranquille et ta femelle aussi.

ciegie · Message par **ciegie** » 9/12/2011 11:50

isis080 a écrit :bonjour,
La meilleure solution serait évidemment de faire opérer la femelle et à mon avis...changez de véto...toutes ces solutions devraient venir de lui!!!!Mais les euthanasier à la naissance?pourquoi les faire naitre pour les tuer?

pourquoi ??? simplement pour éviter de lui faire subir une intervention et de lui donner la chance de garder ses organes reproducteurs.

Chiens-Chats.be

Cocker anglais ( saillie accidentelle )

Saillie accidentelle cocker

Re: Saillie accidentelle cocker