parfaitement exact !maymay a écrit :Ce que je voulais dire c'est que ce n'est pas parce qu'il y a une part de subjectivité dans un problème que tout le problème se réduit à de la subjectivité...
ce n'est pas une affaire personnelle .
Les malades mentaux
Modérateurs : Vince, acherontia
-
exo
jamais et à AUCUN prix je n'aurais laisser traiter un de mes chiens ainsi brevet ou pas.......un bout de papier ne vaut rien à côté d'un chienrobert a écrit :aurait il pu avoir son brevet dans son club s'il avait rouspété avant ?nadine46 a écrit :oui ......bien sur mais le proprio n'est pas mieux qui voulait que son chien aie le brevet à tout prix.....et qui a attendu 3 mois pour diffuser la video parce que le chien a raté......
les gens font confiance aveugle à "ceux qui savent" et s'en suis des catastrophes !
-
mihakeeper1
- Accroc
- Messages : 1672
- Inscription : 2/12/2009 17:55
La traction ? Justifiée ???robert a écrit :si c'est justifié dans un sens ou dans l'autre c'est bon !maymay a écrit :Heureusement que tout ne s'arrête pas là.wallace a écrit :Ne perdons pas de vue qu'il y a aussi une part de subjectivité.
Pour certains une traction sur la laisse est barbare, pour d'autres ce sera la cage ou la coupe d'oreille ou la castration.
est ce que j'utilise la traction ? la niche d'intérieure ? la castration ? pourquoi pas si c'est justifié.
est ce que je sanctionne, contraint ou puni mon chien dans un apprentissage ? NON !
Je suppose que tu t'es trompé là, non ?
faut lui demander !nadine46 a écrit :jamais et à AUCUN prix je n'aurais laisser traiter un de mes chiens ainsi brevet ou pas.......un bout de papier ne vaut rien à côté d'un chienrobert a écrit :aurait il pu avoir son brevet dans son club s'il avait rouspété avant ?nadine46 a écrit :oui ......bien sur mais le proprio n'est pas mieux qui voulait que son chien aie le brevet à tout prix.....et qui a attendu 3 mois pour diffuser la video parce que le chien a raté......
les gens font confiance aveugle à "ceux qui savent" et s'en suis des catastrophes !
j'ai lu sur sa page FB qu'il ne savait pas qu'il aurait ce comportement là.
et il ne s'est pas reproduit puisqu'il a été mis de coté dans les entrainements.
-
mihakeeper1
- Accroc
- Messages : 1672
- Inscription : 2/12/2009 17:55
dans le cas d'un canny collar , harnais de tete, le chien s'inflige une traction. certes légère ! le chien qui tire pour avancer également. mais c'est toujours dans un comportement opérant du chien.
c'est du renforcement positif par retrait d'un désagréable.
rien a voir avec une sanction donnée par le maître.
c'est du renforcement positif par retrait d'un désagréable.
rien a voir avec une sanction donnée par le maître.
robert a écrit :dans le cas d'un canny collar , harnais de tete, le chien s'inflige une traction. certes légère ! le chien qui tire pour avancer également. mais c'est toujours dans un comportement opérant du chien.
c'est du renforcement positif par retrait d'un désagréable.
rien a voir avec une sanction donnée par le maître.
robert a écrit :dans le cas d'un canny collar , harnais de tete, le chien s'inflige une traction. certes légère ! le chien qui tire pour avancer également. mais c'est toujours dans un comportement opérant du chien.
c'est du renforcement positif par retrait d'un désagréable.
rien a voir avec une sanction donnée par le maître.
Pas du tout
créer ou laisser se créer du désagréable pour pouvoir créer un + quand ca s'arrête c'est du faux positif.
Quand on retire qq chose c'est du négatif
C'est du r- et non du r+
patty2 a écrit :http://www.nordlittoral.fr/faits-divers ... 0b0n324518
il a beau tenter de se justifier rien ne justifie ce qu'il a fait à ce chien
-
mihakeeper1
- Accroc
- Messages : 1672
- Inscription : 2/12/2009 17:55
Tout à fait Wallacewallace a écrit :robert a écrit :dans le cas d'un canny collar , harnais de tete, le chien s'inflige une traction. certes légère ! le chien qui tire pour avancer également. mais c'est toujours dans un comportement opérant du chien.
c'est du renforcement positif par retrait d'un désagréable.
rien a voir avec une sanction donnée par le maître.robert a écrit :dans le cas d'un canny collar , harnais de tete, le chien s'inflige une traction. certes légère ! le chien qui tire pour avancer également. mais c'est toujours dans un comportement opérant du chien.
c'est du renforcement positif par retrait d'un désagréable.
rien a voir avec une sanction donnée par le maître.
Pas du tout
créer ou laisser se créer du désagréable pour pouvoir créer un + quand ca s'arrête c'est du faux positif.
Quand on retire qq chose c'est du négatif
C'est du r- et non du r+
Forest Charlot and co a écrit :
""""""Tu fais de la discipline de mordant Wallace?"""""""
Oui.
"""""Les clubs, perso je ne cite pas , sans vidéos, quand on les cite, on peut avoir plaintes, il faut étaler les preuves.
On a cité auparavant et cela tournait mal, on peut subir mais il faut apporter les films.
Alors il faudrait aussi filmer le voleur, le violeur....Il suffit de déposer une plainte et de citer les témoins, d'inviter qq d'assermenter à venir constater, de mettre la presse sur le coup.......
Et encore ca c'est la version légale, il y a aussi moyen de l'attraper dans un coin..."""""""
""""""Fouilles donc le forum ou déplaces toi avec un malou dans certains clubs wallons et flamands... """""
J'ai un malou.
J'ai été dans 7 ou 8 clubs et je n'ai jamais vu ce genre de choses.Tout n'était pas rose, mais ca, jamais.
.
robert a écrit :
90 % positif et 10 % de négatif (c'est un exemple) convient à certains pour justifier leurs actes. pour moi, comme beaucoup d'autres c'est 100% positif dans une méthode d'apprentissage. un mélange est une autre méthode que le positif
je dis ce qui est et si ca remue le caca de certains je m'en fou !
Et transformer du négatif en positif, ca compte.
nadine46 a écrit :patty2 a écrit :http://www.nordlittoral.fr/faits-divers ... 0b0n324518
il a beau tenter de se justifier rien ne justifie ce qu'il a fait à ce chien
heu je ne le defend pas je met le lien vu que a la base ces de ca que le post parlais