Publié : 22/12/2006 12:58
Et bien ca fesait longtemps que ce sujet n'etait pas revenu sur le tapis dans un forum canin mdr Surtout venant de Robert, grand fan de la methode douce!!!
Moi j'ai une experience des 2 methodes. en effet, j'ai frequenté, au depart un club comme Robert les deteste!!! On criait comme des veaux, on donnait des coups de laisse pour empecher de tirer, j'ai meme vu le prof secouer un chien comme un prunier (bon c'est sur, il avait tenter de le mordre, fallait intervenir, mais qd meme...)
Le pire, c'est que j'ai etudier des pages entiere d'ethologie a l'université, et malgré ca, j'ai mis un an avant de partir de ce club!!! Comme quoi, quand on voit des choses partout on fini par les trouver normales, meme quand les nouvelles methodes sont mieux... C'est la nature humaine.
Ainsi, maintenant, dans mon nouveau club, on s'y prend un peu differement. On a commencer par m'apprendre a feliciter mon chien au bon moment et a bon escient. De la, on m'a appris a controler mes nerfs, c'est sur qd tout le monde s'enerve le chien fait de plus en plsu d'erreur.
Bref c'est tellement evident que je me demande pourquoi je n'y ai aps pensé avant.
Cependant, souvent quand on parle de ce sujet par ecrit, il y a vite des mal entendu et tout le monde crie.
Attention donc: methode douce ne signifie pas que le chien peut tout faire, qu'il ne sera jamais remi sur le droit chemin!! Bien sur parfois la reprimande est necessaire. Tout est question de technique. Un coup de pied dans le derriere ne mene a rien!!! un gros coup de laisse marche surement, mais alors le chien obeit par peur, plus que par colmpliciter. Ce n'est pas le but!
Soyons donc attentif a essayer de bien comprendre ce que l'autre veux dire avant de rentrer en guerre!!! Je vous assure sur d'autres forums où j'ai été voir avant, les guerres civiles finissent par enlever tout interet aux discutions!!!!
bien souvent, les personnes qui n'emploient pas la methode douce ont de tres bons resultats. ben bien sur, il n'y a pas de raison! Il n'y a pas qu'une seule methode. Certaines fois, une punission a lieu d'etre. le probleme de la methode dites anciennes, c'est que dans de mauvaises mains excessives, ca fini en guerre contre son chien, a celui qui sera le plus fort, etc... Et c'est cela qui est tout a fait faux.
Pas de stress donc, il faut savoir evoluer, chacun restant libre de ces choix. La methode du clicker marche particulierment bien car ca simplifie la communication. Or les probelemes sont souvent causés par un maitre sui n'arrive pas a donner des ordres clairs. Certains (moi) preferent sans click juste par envie de donner les ordres et felicitations moi meme (ca n'entraine que moi lol) mais cela demande de pouvoir calmer ses nerfs et de donner des ordres sur le ton adequat, et non sur le ton desespéré du maitre qui va craqué parece que son chien n'a pas encore compris quoi faire!
Bref tout est bon souf la violence, le principal etant bien d'etre complice avec son chien. On est pas la pour se transformer en general terriblement authoritaire. Et si les chiens sont comme moi, plus on me crie dessus et plus on me puni, moins j'en fais lol
Moi j'ai une experience des 2 methodes. en effet, j'ai frequenté, au depart un club comme Robert les deteste!!! On criait comme des veaux, on donnait des coups de laisse pour empecher de tirer, j'ai meme vu le prof secouer un chien comme un prunier (bon c'est sur, il avait tenter de le mordre, fallait intervenir, mais qd meme...)
Le pire, c'est que j'ai etudier des pages entiere d'ethologie a l'université, et malgré ca, j'ai mis un an avant de partir de ce club!!! Comme quoi, quand on voit des choses partout on fini par les trouver normales, meme quand les nouvelles methodes sont mieux... C'est la nature humaine.
Ainsi, maintenant, dans mon nouveau club, on s'y prend un peu differement. On a commencer par m'apprendre a feliciter mon chien au bon moment et a bon escient. De la, on m'a appris a controler mes nerfs, c'est sur qd tout le monde s'enerve le chien fait de plus en plsu d'erreur.
Bref c'est tellement evident que je me demande pourquoi je n'y ai aps pensé avant.
Cependant, souvent quand on parle de ce sujet par ecrit, il y a vite des mal entendu et tout le monde crie.
Attention donc: methode douce ne signifie pas que le chien peut tout faire, qu'il ne sera jamais remi sur le droit chemin!! Bien sur parfois la reprimande est necessaire. Tout est question de technique. Un coup de pied dans le derriere ne mene a rien!!! un gros coup de laisse marche surement, mais alors le chien obeit par peur, plus que par colmpliciter. Ce n'est pas le but!
Soyons donc attentif a essayer de bien comprendre ce que l'autre veux dire avant de rentrer en guerre!!! Je vous assure sur d'autres forums où j'ai été voir avant, les guerres civiles finissent par enlever tout interet aux discutions!!!!
bien souvent, les personnes qui n'emploient pas la methode douce ont de tres bons resultats. ben bien sur, il n'y a pas de raison! Il n'y a pas qu'une seule methode. Certaines fois, une punission a lieu d'etre. le probleme de la methode dites anciennes, c'est que dans de mauvaises mains excessives, ca fini en guerre contre son chien, a celui qui sera le plus fort, etc... Et c'est cela qui est tout a fait faux.
Pas de stress donc, il faut savoir evoluer, chacun restant libre de ces choix. La methode du clicker marche particulierment bien car ca simplifie la communication. Or les probelemes sont souvent causés par un maitre sui n'arrive pas a donner des ordres clairs. Certains (moi) preferent sans click juste par envie de donner les ordres et felicitations moi meme (ca n'entraine que moi lol) mais cela demande de pouvoir calmer ses nerfs et de donner des ordres sur le ton adequat, et non sur le ton desespéré du maitre qui va craqué parece que son chien n'a pas encore compris quoi faire!
Bref tout est bon souf la violence, le principal etant bien d'etre complice avec son chien. On est pas la pour se transformer en general terriblement authoritaire. Et si les chiens sont comme moi, plus on me crie dessus et plus on me puni, moins j'en fais lol