Les malades mentaux

Education (propreté, ...), problèmes de comportement, sports canins (agility...), accessoires, ...

Modérateurs : Vince, acherontia

mihakeeper1
Accroc
Accroc
Messages : 1672
Inscription : 2/12/2009 17:55

Message par mihakeeper1 »

Forest Charlot and co a écrit :On s'en tape tant que le chien a compris, lui!


Quand je vais expliqué à Gros Léon que son bout de saucisson fait partie d'un renforcement positivo-négatif à tendance masochiste, il ne va pas en revenir!!!


Je vais dormir moins bète moaaaaaa :arrow:
Monsieur et Madame tout le monde ne doivent pas nécessairement savoir ça, on est bien d'accord.

Mais un pro, c'est mieux quand même :wink:
exo

Message par exo »

Forest Charlot and co a écrit :Wallace, je n'ai jamais vu de chien jeté au sol de cette manière sauf dans cette vidéo, j'ai vu beaucoup d'autres saloperies, c'est tout et rien ne justifie la violence en dressage .

Et je ne veux pas payer pour voir de la violence envers les animaux, aller en club est une détente, une occasion de rencontres, échanges, tant pour le chien que pour moi.

Pour les voleurs et violeurs, oui,il faut des preuves, tu peux accuser ton vosin , mème si tu l'as vu te voler, sans preuves, il restera impuni et peut mème t'accuser de diffamation, c'est la mème chose avec les violences conjugales.

Je parle juste dans ce post de ce que j'ai vécu personnellement, ou vu ...
La dernière expérience remnte au temps de Diva la bergère, ce n'est pas si vieux, quatre ans environ......

Si le monde est devenu rose depuis, c'est merveilleux.


Certains nient toujours le génocide juif, tout comme on, le niait à cette époque.

Chacun sa vérité.
Je ne me rappelle plus, tu avais été dans un club avec Diva ?
Si oui, lequel ? MP si tu préfères.
Moi, je n'ai pas fait grand chose avec elle. A part un peu d'entraînement expo.
Je sais que tout ce que tu as vu existe encore probablement mais ça concerne surtout les chiens de compétition de travail et surtout en ring.
Sur cette vidéo,c'est manifestement un chien d'expo. Il n'y a même aucune utilité à faire ça.
Je ne comprends vraiment pas.
wallace
Accroc
Accroc
Messages : 1000
Inscription : 23/2/2016 13:20
Localisation : Liege

Message par wallace »

mihakeeper1 a écrit :
Forest Charlot and co a écrit :On s'en tape tant que le chien a compris, lui!


Quand je vais expliqué à Gros Léon que son bout de saucisson fait partie d'un renforcement positivo-négatif à tendance masochiste, il ne va pas en revenir!!!


Je vais dormir moins bète moaaaaaa :arrow:
Monsieur et Madame tout le monde ne doivent pas nécessairement savoir ça, on est bien d'accord.

Mais un pro, c'est mieux quand même :wink:

le procès pour excès de vitesse =renforcement négatif tu en penses quoi?
mihakeeper1
Accroc
Accroc
Messages : 1672
Inscription : 2/12/2009 17:55

Message par mihakeeper1 »

wallace a écrit :
mihakeeper1 a écrit :
Forest Charlot and co a écrit :On s'en tape tant que le chien a compris, lui!


Quand je vais expliqué à Gros Léon que son bout de saucisson fait partie d'un renforcement positivo-négatif à tendance masochiste, il ne va pas en revenir!!!


Je vais dormir moins bète moaaaaaa :arrow:
Monsieur et Madame tout le monde ne doivent pas nécessairement savoir ça, on est bien d'accord.

Mais un pro, c'est mieux quand même :wink:

le procès pour excès de vitesse =renforcement négatif tu en penses quoi?
Euh, on veut éviter qu'un comportement se reproduise : punition
On ajoute quelque chose (le procès) = positif

Maintenant, le fait de respecter la vitesse (comportement qu'on souhaite voir se répéter) pour ne pas avoir de procès (on enlève la punition), c'est un renforcement négatif.

Les deux vont souvent de pair.

Mais bon, je ne suis probablement pas la mieux placée pour répondre :wink:
wallace
Accroc
Accroc
Messages : 1000
Inscription : 23/2/2016 13:20
Localisation : Liege

Message par wallace »

mihakeeper1 a écrit :
wallace a écrit :
mihakeeper1 a écrit : Monsieur et Madame tout le monde ne doivent pas nécessairement savoir ça, on est bien d'accord.

Mais un pro, c'est mieux quand même :wink:

le procès pour excès de vitesse =renforcement négatif tu en penses quoi?
Euh, on veut éviter qu'un comportement se reproduise : punition
On ajoute quelque chose (le procès) = positif


"""""Réaction d'un tiers, l’éducateur, ici le gendarme, modification du comportement...on est d'accord et on est dans un enseignement.""""""



Maintenant, le fait de respecter la vitesse (comportement qu'on souhaite voir se répéter) pour ne pas avoir de procès (on enlève la punition), c'est un renforcement négatif.

"""""On pense en solo dans ce cas, il n'y a pas de tiers, pas de réaction...on est au chapitre des bonne résolutions, pas de l'enseignement."""""



:wink:
robert
Accroc
Accroc
Messages : 8693
Inscription : 24/4/2006 23:30
Localisation : Playe(Aywaille)

Message par robert »

wallace a écrit :
Forest Charlot and co a écrit :On s'en tape tant que le chien a compris, lui!


Quand je vais expliqué à Gros Léon que son bout de saucisson fait partie d'un renforcement positivo-négatif à tendance masochiste, il ne va pas en revenir!!!


Je vais dormir moins bète moaaaaaa :arrow:

http://slideplayer.fr/slide/1301055/


la page 19 est faite pour robert. :lol: :lol: :lol:
ha mais non ! tu confonds la sanction et la punition !
la sanction est le PV et la punition est de le payer.
le policier te sanctionne d'un PV. et tu es puni de le payer.
.
quand je roule à 120 max sur l'autoroute, comportement opérant, j'évite la sanction, perdre de l'argent. personne d'autre que moi est intervenu dans cette situation.
je sais pas facile ! :lol:
exo

Message par exo »

il me semble que tu te contredis Robert.
Tu dis sanction=le PV
Ensuite tu dis "j'évite la sanction,perdre de l'argent".

J'ai pas tout suivi la conversation mais je pense qu'en jouant sur les mots, on finit par s'embrouiller soi-même.
Les mots sont-ils si importants ?
:?
Forest Charlot and co
Accroc
Accroc
Messages : 17541
Inscription : 13/7/2007 19:40
Localisation : Milieu

Message par Forest Charlot and co »

Pour en revenir ausujet d déopart, avez vous lu le explications de l'omme d'Attaque? Effrayant car visiblement, cela s'est passé il y a trois mois environ avant la mise en ligne de la vidéo par l'éleveur.
Car il a raté son brevet et les réglements de compte suivent....

Aucun remord de la part de l'un ou l'autre..... :shock:
wallace
Accroc
Accroc
Messages : 1000
Inscription : 23/2/2016 13:20
Localisation : Liege

Message par wallace »

exo a écrit :il me semble que tu te contredis Robert.
Tu dis sanction=le PV
Ensuite tu dis "j'évite la sanction,perdre de l'argent".

J'ai pas tout suivi la conversation mais je pense qu'en jouant sur les mots, on finit par s'embrouiller soi-même.
Les mots sont-ils si importants ?
:?
"""c'est du renforcement positif par retrait d'un désagréable. """"

retrait et positif c'est un non sens.
exo

Message par exo »

Oui pathétique.
En tout cas, ça provoque pas mal de réactions sur FB parmi les amateurs de BA.
Mais quand j'ai soulevé le problème du collier pics, une personne me répond que si bien utilisé,ça ne fait pas mal au chien.
:?
Comme tu disais, tout reste à faire.

Je répondais à Forest.
robert
Accroc
Accroc
Messages : 8693
Inscription : 24/4/2006 23:30
Localisation : Playe(Aywaille)

Message par robert »

exo a écrit :il me semble que tu te contredis Robert.
Tu dis sanction=le PV
Ensuite tu dis "j'évite la sanction,perdre de l'argent".
:?
merci de poser une question !
le policier met une sanction c'est l'intervenant en second. il me sanctionne si

j'évite la sanction il n'y a pas d'autres intervenant. je ne ME sanctionne si ( comportement opérant)

c'est vrai qu'à la longue on pourrait se tromper.

j'évite de me sanctionner renforcement positif
j'évite que l'on me sanctionne renforcement négatif.
Forest Charlot and co
Accroc
Accroc
Messages : 17541
Inscription : 13/7/2007 19:40
Localisation : Milieu

Message par Forest Charlot and co »

exo a écrit :Oui pathétique.
En tout cas, ça provoque pas mal de réactions sur FB parmi les amateurs de BA.
Mais quand j'ai soulevé le problème du collier pics, une personne me répond que si bien utilisé,ça ne fait pas mal au chien.
:?
Comme tu disais, tout reste à faire.

Je répondais à Forest.

Si tu veux lire....

http://www.nordlittoral.fr/faits-divers ... 0b0n324518


Et la suite:


http://www.lavoixdunord.fr/region/balin ... 74n3613780


Cela me rapelle furieusement notre mafia en BA...

http://www.lavoixdunord.fr/region/balin ... 74n3613780
Dernière modification par Forest Charlot and co le 5/7/2016 21:02, modifié 1 fois.
exo

Message par exo »

J'ai relu 3 fois. Je suis probablement trop con mais j'ai rien pigé. :lol:

Je comprends bien le principe de ce que tu dis mais je ne saisis aucune différence si ce n'est que dans un cas, le chien se sanctionne tout seul sans intervenant.
Bref, tout ça me dépasse un peu. Mais est-ce si important ?

Ici,je réponds à Robert.
Forest Charlot and co
Accroc
Accroc
Messages : 17541
Inscription : 13/7/2007 19:40
Localisation : Milieu

Message par Forest Charlot and co »

Oui c'est important , tu auras un bonnet de baudet.....Comment faisait on Avant??? :shock:


Tout cela me rappelle le bourgeois gentilhomme.....
exo

Message par exo »

Forest Charlot and co a écrit :
exo a écrit :Oui pathétique.
En tout cas, ça provoque pas mal de réactions sur FB parmi les amateurs de BA.
Mais quand j'ai soulevé le problème du collier pics, une personne me répond que si bien utilisé,ça ne fait pas mal au chien.
:?
Comme tu disais, tout reste à faire.

Je répondais à Forest.

Si tu veux lire....

http://www.nordlittoral.fr/faits-divers ... 0b0n324518


Et la suite:


http://www.lavoixdunord.fr/region/balin ... 74n3613780


Cela me rapelle furieusement notre mafia en BA...

http://www.lavoixdunord.fr/region/balin ... 74n3613780
Quelle excuse bidon !! C'est ça ou l'euthanasie. :roll:
Répondre